2-340/2010 год
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 сентября 2010 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кощеева А.А., при секретаре Рысьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Евтина А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Евтин А.Н. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что после смерти своего отца Е, наступившей ХХ.ХХ.ХХ года, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Сбербанке России. Других наследников не имеется. Сам он вступить в наследство в установленный срок не смог, поскольку не знал о возможности наследования вклада.
В судебном заседании истец - Евтин А.Н. заявленные требования поддержал, пояснил, что о наличии у умершего отца вклада в сберегательном банке, он знал, но не знал о возможности наследования указанного вклада. О возможности его наследования узнал только в мае 2010 года из газетных публикаций. Обратился к нотариусу, и та рассказала о необходимости восстановления срока принятия наследства. Его родная сестра, проживающая в гор. ........, на наследство не претендует.
В судебное заседание ответчик - АК Сберегательный банк РФ (ОАО) ........ № Номер своего представителя не направил, о судебном заседании уведомлены должным образом, в поступившей телефонограмме представитель АК СБ Ольская Ю.С. ходатайствовала о рассмотрении дела по существу заявленных требований без их участия, с заявлением согласны.
Третье лицо - частнопрактикующий нотариус по Кемскому нотариальному округу - В. в суд не явилась, будучи должным образом уведомленной о времени, и месте судебного заседания, в представленном заявлении указала, что наследственное дело после смерти Е в делах Кемской ГНК и нотариуса Кемского нотариального округа не открывалось, возражений по заявлению не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, свидетелей: А, пояснившую, что является супругой истца. Ее муж знал о том, что после смерти отца остался счет в банке, однако о том, что этот счет может быть наследован, они не знали и выяснили это только из газетных публикаций, после чего обратились к нотариусу. Сестра мужа, проживающая в гор. ........, никаких претензий к имуществу умершего отца не имеет; Р, пояснившую, что является сестрой жены истца и знает о том, что после смерти отца Евтина А.Н. - Е, остался счет в банке. Однако сам Евтин А.Н. не знал о возможности наследования счета. Они это выяснили только после газетных публикаций в мае 2010 года; изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск и восстановить Евтину А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е, умершего ХХ.ХХ.ХХ года и признать истца принявшим наследство.
В суде установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года в г. ........, умер Е, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец д. ........ ........, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, выданным ОЗАГС .......... После смерти Е открылось наследство в виде денежного вклада в Сберегательной кассе Номер счет Номер на имя Е. Единственным наследником по закону данного имущества является сын Е - Евтин А.Н..
Согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец - Евтин А.Н. о том, что у отца имелся денежный вклад в Сбербанке знал, однако не знал о возможности наследования указанного вклада. О такой возможности он узнал из газетных публикаций в мае 2010 года, после чего обратился к нотариусу, где ему разъяснили о необходимости обращения в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства. Родная сестра Е, проживающая в гор. ........, на наследство не претендует.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 1152 - 1155 ГК РФ, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, учитывая, что Евтин А.Н. обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Евтину А.Н. срок для принятия наследства, в виде сберегательного вклада в Сберегательной кассе Номер в Рабочеостровске счет Номер (Сберегательная книжка Номер от ХХ.ХХ.ХХ года) на имя Е, признав причины пропуска срока уважительными и признать Евтина А.Н. принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательном виде.
Председательствующий: А.А. Кощеев