о восстановлении срока для принятия наследства

№ 2-315/2010 г.

г. Кемь Р.Карелия 10 сентября 2010 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бутович В.К., Савельевой Н.К. к администрации Кемского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бутович В.К. и Савельева Н.К. обратились в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Кемского городского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года умерла их мать - Г.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры Номер дома Номер по ........, которая принадлежала ей на праве собственности на основании договора передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ года. Истцы являются наследниками по закону на данное имущество, однако, неверно истолковав закон, обратились к нотариусу по истечении 6 месяцев после смерти матери, в связи с чем пропустили срок для принятия наследства. Считают, что срок пропущен ими по уважительной причине. На основании изложенного просят восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры Номер дома Номер по ........ после смерти матери Г..

Истец Бутович В.К. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в поступившей от нее телефонограмме заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Истец Савельева Н.К., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако в материалах дела имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - глава Кемского городского поселения ........ в судебное заседание не явился, в поступившем от него заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Кемского городского поселения.

3-е лицо - частнопрактикующий нотариус Кемского нотариального округа ........ в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

3-е лицо Иода И.Ю. о времени и месте судебного заседания был извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

3-е лицо Иода С.К. извещена судом по последнему известному месту жительства по адресу регистрации, указанному в справке ОУФМС ........ л.д. 28). Из надписи курьера на судебной повестке следует, что Иода С.К. по данному адресу не проживает. Таким образом, суду в настоящее время место жительство Иода С.К. неизвестно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела Номер после смерти Г.К., считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженка д. ........ ........, умерла ХХ.ХХ.ХХ года, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии Номер, выданным отделом ЗАГС ........ л.д. 14). После смерти Г. осталось наследство в виде квартиры Номер дома Номер по ........, что подтверждается договором безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ года, заключенного между администрацией г. Кеми и Г.К., Г. л.д. 37), а также сведениями из РГЦ «Недвижимость» о регистрации права собственности на указанную квартиру (запись по реестру Номер) за Г.К. и Г. л.д. 18). Г.К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец гор. ........, который являлся супругом Г., умер ХХ.ХХ.ХХ года, что подтверждается свидетельством о его смерти серии Номер, выданным отделом ЗАГС ........ ........ л.д. 15). Наследство после смерти Г.К. приняла его жена - Г., что подтверждается материалами наследственного дела Номер.

Г.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Г.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Г.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, приходятся дочерьми Г., что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии Номер, серии Номер л.д. 5,6).

Согласно справки Номер о заключении брака, выданной ОЗАГС ........ района Управления ЗАГС РК РФ между Г.В. и В. заключен брак ХХ.ХХ.ХХ года, супругам присвоена фамилия И.В. л.д. 44), который расторгнут ХХ.ХХ.ХХ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии Номер л.д. 12). ХХ.ХХ.ХХ года И.В. заключила брак с Б., после чего ей была присвоена фамилия Бутович, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии Номер, выданнонго райбюро ЗАГС ........ л.д. 10).

Согласно справке о заключении брака Номер в архиве отдела ЗАГС ........ имеется запись акта о заключении брака Р. и Г.Н. Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, после заключения брака супругам присвоена фамилия Р.Н.. Указанный брак расторгнут л.д. 9). ХХ.ХХ.ХХ года Р.Н. заключила брак с С., после чего ей была присвоена фамилия Савельева, что подтверждается справкой о заключении брака Номер л.д. 39). В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака серии Номер, выданным ХХ.ХХ.ХХ года ОЗАГС города ........, брак между С. и Савельевой Н.К. прекращен ХХ.ХХ.ХХ года, Н.К. присвоена фамилия Савельева л.д. 13).

Согласно копии записи акта о заключении брака Номер, И. и Г.С. заключили брак ХХ.ХХ.ХХ года. После заключения брака жене присвоена фамилия - Иода. Указанный брак расторгнут ХХ.ХХ.ХХ года л.д. 46-47).

Г. по день смерти была зарегистрирована по адресу: ........, совместно с внуком Иода И.Ю., зарегистрированным по данному адресу по настоящее время, что подтверждается копией справки ООО «ЖКХ» от ХХ.ХХ.ХХ года л.д. 19). Иода И.Ю. приходится сыном Иода С.К., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии Номер л.д. 38).

Нотариусом Кемского нотариального округа наследственное дело к имуществу Г. в делах Кемского нотариального округа не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса от ХХ.ХХ.ХХ года.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону, на имущество в виде квартиры Номер дома Номер по ........, оставшееся после смерти Г., являются ее дети - Бутович В.К., Савельевой Н.К. и Иода С.К., поскольку муж наследодателя - Г.К. умер.

Истцы Бутович В.К. и Савельева Н.К. вовремя не вступили в права наследования в установленном законом порядке, поскольку не знали о том, что им необходимо в течение 6 месяцев после смерти матери обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как, неверно истолковав закон, полагали, что в наследство необходимо вступать по истечении 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Данный факт подтверждается обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, учитывая, что истцы Бутович В.К. и Савельева Н.К. не обратились в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что: не знали о необходимости вступления в наследство в течение шести месяцев после смерти матери из-за юридической неграмотности; обратились с заявлением в суд 13 августа 2010 года, то есть менее чем через три месяца после истечения шести месяцев прошедших со дня смерти наследодателя, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Г. в виде квартиры Номер дома Номер по ........, восстанавливает его и признает наследников принявшими наследство. При принятии решения суд учитывает, что истцы обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также то, что ответчик - администрация Кемского городского поселения и третье лицо: племянник истцов - Иода И.Ю. не возражали против восстановления пропущенного истцами срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бутович В.К. и Савельевой Н.К. - удовлетворить.

Восстановить Бутович В.К. и Савельевой Н.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки д. ........ ........, умершей ХХ.ХХ.ХХ года в г. ........ и признать Бутович В.К. и Савельевой Н.К. принявшими наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Гордевич