Дело № 2-294/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 сентября 2010г. г. Кемь Р.Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никитенкову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Кемский городской суд с иском к Никитенкову А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года в соответствии с кредитным договором Номер заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Никитенковым А.Я., ответчику был предоставлен кредит на сумму 260000 рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели ........, год выпуска ХХ.ХХ.ХХ г.. идентификационный Номер, двигатель Номер, модель ........, кузов Номер, цвет ......... В целях обеспечения выданного кредита ХХ.ХХ.ХХ года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер. В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: кредитным договором Номер от ХХ.ХХ.ХХ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года. Сумма задолженности Никитенкова А.Я. по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года составляет 258786,61 руб.. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ........ в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 258786,61 руб. по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ г..
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности - ........, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако в поступившей телефонограмме исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без их участия и пояснил, что с 20.07.2010 года по настоящее время Никитенков А.Я. никаких выплат в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, с предложением к ООО «Русфинанс Банк» о заключении мирового соглашения не обращался.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Никитенков А.Я. в судебном заседании 11 августа 2010 года исковые требования не признал и пояснил, что на тот момент, когда брал кредит, работал в ........ по договору. В связи с реорганизацией предприятия договор с ним не продлили и в начале или середине 2009 года он остался без работы. До этого времени он регулярно выплачивал кредит. Потом устроился в ........, зарплата была чуть больше ........ рублей, но он старался кредит выплачивать. Уволился и с ХХ.ХХ.ХХ года встал на учет в ЦЗН в качестве безработного. С этого времени выплачивать кредит не мог. В ........ работает с июля 2010 года. Кредит еще не платил, так как зарплату не получал. Из банка ему неоднократно звонили по телефону, присылали требования 3-4 раза о необходимости погашения кредита. Он объяснял, просил отсрочку в связи с тяжелым материальным положением, но банк не шел на встречу. Никитенков А.Я. просил отложить судебное заседание на сентябрь месяц в связи с возможностью заключения мирового соглашения с ответчиком.
В судебное заседание назначенное на 03 сентября 2010 года ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается полученной лично им судебной повесткой, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В судебное заседание 13 сентября 2010 года ответчик также не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом проживания указанным ответчиком в судебном заседании 11 августа 2010 года. Факт извещения ответчика по последнему известному месту жительства ответчика подтверждается почтовым уведомлением, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В настоящее время место пребывания ответчика суду неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, на основании ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года между ООО «Русфинанс Банк», именуемым в дальнейшем Кредитор в лице ........, действующей на основании доверенности и Никитенковым А.Я., именуемым далее Заемщик заключили кредитный договор Номер л.д. 10-11), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в сумме 260000 рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХ года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 28% годовых. Кроме того, ХХ.ХХ.ХХ года между ООО «Русфинанс Банк», именуемым в дальнейшем Залогодержатель в лице ........ и Никитенковым А.Я., именуемым далее Залогодатель заключен договор залога имущества Номер л.д. 12-14), на основании которого Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство: модель ........, год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, идентификационный Номер, двигатель Номер, ........, кузов Номер, цвет ......... Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности, подтверждаемом паспортом транспортного средства Номер, выданным ХХ.ХХ.ХХ года.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением Номер от ХХ.ХХ.ХХ года л.д. 18) о переводе денежных средств в размере 260000 рублей на счет торгующей организации (продавца) ООО «........» по договору купли-продажи автомобиля Номер.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ХХ.ХХ.ХХ года (исх. Номер от ХХ.ХХ.ХХ г.) Никитенкову А.Я. ООО «Русфинанс Банк» направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору л.д. 7-8,9), однако требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Сумма задолженности Никитенкова А.Я. по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года составляет 258786,61 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 210850,48 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1617,48 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 20411,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 17821,4 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 4679,8 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3405,71 руб.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 819, 809-811, п.1 ст. 395, ст. 334 - 341, ч.1 ст.348, ст. 349, ч. 3 ст. 350 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1, 6, 10, 11, 18, 19, 20 Кредитного договора Номер и пункта 6 Договора залога имущества Номер суд удовлетворяет иск и взыскивает с Никитенкова А.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года в размере 258786 рублей 61 копейки и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ........, год выпуска ХХ.ХХ.ХХ, идентификационный Номер, двигатель Номер, ........, кузов Номер, цвет ........, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 258786 рублей 61 копейка, учитывая, что в соответствии с условиями кредитного договора от ХХ.ХХ.ХХ года Номер Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, однако условия кредитного договора до настоящего времени Заемщиком не выполнены, а также то, что в соответствии с договором залога имущества Номер от ХХ.ХХ.ХХ года залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ответчику судом было предоставлено время для заключения мирового соглашения с истцом, однако ответчик не принял мер к заключению мирового соглашения, не смотря на то, что сам ходатайствовал об отложении судебного заседания для решения указанного вопроса, а также ответчик не принял никаких мер к погашению имеющейся у него задолженности с момента поступления дела в суд - 20 июля 2010 года до дня рассмотрения дела в суде.
В соответствии с договором залога Номер от ХХ.ХХ.ХХ года залоговая стоимость имущества (транспортного средства) определена в размере ........ рублей, в связи с чем суд определяет начальную продажную цену транспортного средства в ........ рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5787,87руб.
Руководствуясь ст., ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Никитенкова А.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ года: 21850 рублей 48 копеек - задолженность по основному долгу; 1617 рублей 48 копеек - срочные проценты основного долга; 20411 рублей 74 копейки - просроченную задолженность по основному долгу; 17821 рубль 40 копеек - просроченные проценты основного долга; 4679 рублей 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3405 рублей 71 копейка - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, итого: 258786 (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 61 копейка; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5787 рублей 87 копеек, а всего 264574 (двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек.
В целях обеспечения исполнения решения суда, обратить взыскание на имущество Никитенкова А.Я., на которое наложен арест определением суда от ХХ.ХХ.ХХ года: транспортное средство ........, ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель номер Номер ........, кузов номер Номер, цвет ........ на сумму соразмерную сумме удовлетворенных исковых требований.
Суд определяет начальную продажную цену транспортного средства, на которое обращено взыскание в размере ........ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий: В.С. Гордевич
Решение вынесено в окончательном виде 15 сентября 2010 года.