Дело № 2-324/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Кемь РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негробова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Негробов А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РК о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию по старости, по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу электромонтером по обслуживанию буровых в объединение <данные изъяты>. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ его перевели электромонтером в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его переводили на выполнение электромонтажных работ по дому № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 рабочих дней, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что переводили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 рабочих дня на сдельную оплату труда. В действительности, начиная с момента приема на работу его не переводили с буровых установок, а только перебрасывали на несколько дней на иные объекты и после он опять возвращался на обслуживание буровых. Это подтверждается трудовым договором, где он принят на буровые, и записями в трудовой книжке - где указано, что он принят на работу электромонтером по обслуживанию буровых ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ последовало увольнение по окончанию трудового договора. Подтвердить его фактическую занятость могут только жена и дочь, которые находились с ним в <данные изъяты>.
В настоящее время Управление Пенсионного фонда отказало ему в оформлении досрочной пенсии, поскольку его фактическая занятость на буровых трудовыми документами не подтверждена. Хотя он обращался в Управление ПФ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта I статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 28.05.2010 года. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в пенсии, т.к. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы. В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Управление ПФ указало, что специальный трудовой стаж для права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ у него составляет 03 года 09 месяцев 03 дня, страховой стаж составляет 35 лет 04 месяца 21 день, стаж работы в РКС - 28 лет 02 месяца 29 дней, то есть не учел занятость в <данные изъяты> и отказал в досрочной пенсии. Просит обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию по старости.
Истец Негробов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ним на 3 года. После окончания срока действия трудового договора он новый договор не заключал, а написал заявление о том, что снова просит принять его на работу, но в трудовой книжке это почему-то не отмечено. Уволился он через год, что и было отмечено в трудовой книжке. Больше договоров он не заключал. Весь требуемый период он работал электромонтером на буровых установках. В то время он с семьей проживал в поселке <адрес>, а работал на буровых установках в 300-400 км от поселка. Работал вахтовым методом - обычно по 2 недели, но было, что и по месяцу и больше, когда был монтаж буровой, отдыхал 4-5 дней. Бывало, что по приказу переводили монтером в поселок, работал на строительстве дома, проводили проводку. В июле <адрес> года работал в поселке, работали сдельно. То есть бывало, что по приказу работал электромонтером в поселке, но постоянно работал электромонтером на буровых. ДД.ММ.ГГГГ - был переведен электромонтером в <данные изъяты>, так как нужно было срочно доделать детский сад, работал там не менее месяца. После завершения работ вновь работал на буровых, но почему-то в трудовой книжке не сделали запись о том, что их перевели обратно. Трудовой книжки на руках не было, так как она была сдана, поэтому они и не видели, что этой записи нет. Полевое довольствие платили только тем, кто работал на буровой установке. Зарплата электромонтера на буровой установке была значительно выше, чем зарплата у электромонтера <данные изъяты>. В детском саду он работал 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ. Полевое довольствие начислялось ему постоянно, независимо от того переводился ли он временно на другую работу или нет, потому что он был принят на работу по договору на буровую, в котором указано, что полевое довольствие выплачивается. Зарплаты в справке <данные изъяты> указаны разные, так как при обслуживании буровой платили меньше, а при монтаже и демонтаже буровой платили больше.
Представитель ответчика - главный специалист-эксперт ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия - Иванов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда и пояснил, что соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», если истец отработал на работах с тяжелыми условиями труда более половины срока необходимого для досрочного назначения пенсии по старости, то есть более 6 лет 3-х месяцев, то за каждые 2 года 6 месяцев отработанные после 6 лет 3 месяцев, пенсионный стаж снижается на 1 год. Поэтому, если суд удовлетворит иск, то истец будет иметь право на назначение пенсии с 54-х лет.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Н и К, изучив материалы дела, установил:
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>. и Негробовым А.А., последний принят на работу в <данные изъяты>. Датой поступления на работу считать день ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом начальника <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ - Негробов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по обслуживанию буровых 4 разряда. Основание: заявление Негробова А.А..
Приказом начальника <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ - Негробов А.А. эл.монтер 4 разряда в связи с увеличением работ в строительстве поселка и базы экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ переведен эл.монтером 5 разряда в <данные изъяты>. Основание: рапорт зам. начальника Ш и согласие Негробова А.А..
Приказом начальника <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ - Негробов А.А., электромонтер 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ переведен на сдельную оплату труда до окончания демонтажа и монтажа электрооборудования электростанции.
Приказом начальника <данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта гл.механика З - Негробов А.А., электромонтер 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 рабочих дней переведен на сдельную оплату труда по выполнению эл.монтажных работ по дому №.
Приказом начальника <данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта главного энергетика А - Негробов А.А., электромонтер 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 рабочих дня переведен на сдельную оплату труда.
В соответствии со справкой, уточняющей особые условия труда в районе Крайнего Севера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором <данные изъяты>», Негробов А.А. работал в <данные изъяты> и проводил полевые геологоразведочные работы методом эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ на территории <адрес>, район Крайнего Севера. Негробов А.А. принят ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по обслуживанию буровых установок (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Переведен ДД.ММ.ГГГГ электромонтером в <данные изъяты> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
Стаж работы Негробова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию буровых, засчитывается в льготный стаж при досрочном назначении пенсии по списку № 2. Раздел XII. Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца. Пункт 1. Бурение. Подпункт «а» Рабочие. Шифр 2130100а-19838.
Стаж работы Негробова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера засчитывается в льготный стаж при досрочном назначении пенсии по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
При изучении указанных материалов судом установлено, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Негробов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером в <данные изъяты> с выплатой полевого довольствия, что подтверждается записью в трудовой книжке № (л.д. <адрес> на обороте) и копией приказа №-к (л.д. <адрес>). Уволен Негробов А.А. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию трудового договора, что подтверждается записью № в трудовой книжке (л.д. <адрес>). Установлено, что каких-либо других договоров с Негробовым А.А. не заключалось. В соответствии со справкой <данные изъяты> за весь указанный период Негробову А.А. ежемесячно начислялось полевое довольствие. Также в справке указано, что за указанный период работы у Негробова А.А. отпусков без сохранения заработной платы, прогулов, простоев и других отвлечений от работы нет. Справка составлена на основании архивных документов: личной карточки форма Т-2, лицевых счетов начисления заработной платы и полевого довольствия, приказов по личному составу за <адрес> г.г. <данные изъяты>, поэтому оснований не доверять справке, у суда нет. Кроме того, Трудовой кодекс РФ связывает выплату полевого довольствия с работой в местах вне постоянного места жительства, а именно: с работой в полевых условиях или работах экспедиционного характера (ст. 168.1 ТК РФ). В связи с чем суд считает доказанным тот факт, что Негробов А.А. весь спорный период работал электромонтером по обслуживанию буровых, а на работу электромонтером в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был переведен лишь временно. Изложенное также подтверждается показаниями истца, а также наличием приказов, которыми Негробов А.А. неоднократно переводился на другую работу, однако отметок об этом в трудовой книжке нет. Факт работы Негробова А.А. именно на буровой подтверждается также показаниями свидетелей: жены истца - Н., пояснившей, что она с мужем была в <данные изъяты>. В период с <адрес> год муж работал вахтовым методом на буровых. Куда его доставляли вертолетом. Ни в какую другую организацию, в частности в <данные изъяты>, муж не переводился; дочери истца - К, пояснившей, что она была в <данные изъяты>, работал он тогда на буровых. Помнит, что они с матерью его ждали, когда отец прилетит с работы на вертолете. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Негробов А.А. весь спорный период работал электромонтером на буровых за исключением временных переводов на другую работу.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 3 г. 11 мес. 24 дня. Суд считает, что данный период должен быть включен в стаж истца необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в полном объеме - без вычета периодов, когда истец переводился на другие работы, не связанные с работой на буровой установке, так как в соответствии с пунктом 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. В судебном заседании установлено, что Негробов А.А. переводился на другие работы не более чем на 1 месяц в течение года: с ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером в <данные изъяты> (согласно записи в трудовой книжке и приказу №)) сроком на 1 месяц для работ на строительстве детсада (со слов истца), каких-либо данных, опровергающих длительность периода работы в <данные изъяты>, который заявлен истцом, в материалах дела нет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 29 дней - на сдельную оплату труда до окончания демонтажа и монтажа электрооборудования электростанции (приказ №)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней - на сдельную оплату труда по выполнению электро - монтажных работ по дому № (приказ №)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 дня на сдельную оплату труда (приказ №-к (л.д. <адрес> на обороте, 21). Таким образом, судом установлено, что в течение спорного периода истец ежегодно переводился на другие работы на срок не более месяца.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. В указанном Списке № 2 под индексом 2130100а - 19861 указано: «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые непосредственно на буровых», то есть истец в требуемый период был занят на работах с тяжелыми условиями труда, так как работал электромонтером на буровых.
С учетом того, что истец работал в районах Крайнего Севера, то стаж 3 г. 11 мес. 24 дня необходимо увеличить в полтора раза и он составит 5 лет 11 мес. 21 день. В соответствии со справкой УПФ в <адрес>е от ДД.ММ.ГГГГ истцу по Списку № 2 включено 3 года 09 мес. 14 дней, следовательно, общий стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости составляет у истца: 3 г. 09. мес. 14 д. + 5 лет 11 мес. 21 д. = 9 лет 09 месяцев 05 дней.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 названного Федерального закона № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Как следует из ст. 27 того же Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой Управления ПФ в <адрес> (л.д. 10), что Негробов А.А. имеет страховой стаж 35 лет 04 месяца 21 день и стаж работы в районах Крайнего Севера 28 лет 02 месяца 29 дней. Поскольку Негробов А.А. проработал на работах с тяжелыми условиями более 6 лет 3 месяцев (12 лет 6 мес. : 2 = 6 лет 3 мес.), а именно: 9 лет 09 месяцев 05 дней, то есть больше половины установленного срока на 3 года 06 мес. 05 дней (9 лет 09 месяцев 05 дней - 6 лет 3 месяца = 3 года 06 мес. 05 дней), следовательно, истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении им возраста 54 лет. (55 лет - 1 год = 54 г.). Истец Негробов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 6), обратился в Управление ПФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент обращения истцу исполнилось 54 года, значит, на момент обращения он имел право на назначение ему трудовой пенсии по старости, следовательно, Решение Управления ПФ в <адрес> об отказе в назначении ему пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) является незаконным.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Негробова А.А. и полагает возможным обязать УПФ РФ в <адрес>е включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы истца электромонтером по обслуживанию буровых в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 03 года 11 месяцев 24 дня. Включение данного периода в стаж является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Негробову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:
Исковые требования Негробова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить Негробову А.А. период работы в качестве электромонтера по обслуживанию буровых в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 03 года 11 месяцев 24 дня в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Данное решение является основанием Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> для досрочного назначения трудовой пенсии по старости Негробову А.А. с момента его обращения в ГУ - Управление ПФ в <адрес> РК с заявлением о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 24 сентября 2010 года.