о восстановлении срока для принятия наследства

№ 2-346/2010 г.

г. Кемь Р.Карелия 22 сентября 2010 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шестаковой Т.Р. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Т.Р. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде вклада, находящегося на сберегательной книжке. Она единственный наследник, постоянно проживающая в г. <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку не знала о наличии вклада на сберегательной книжке отца. Полагает, что срок пропущен ею по уважительной причине. На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде вклада, находящегося на сберегательной книжке.

Истец Шестакова Т.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее мать - Т умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дедушка - Г и бабушка - У тоже умерли. Других детей, кроме нее, у родителей не было, то есть она единственная наследница. О том, что у отца на счете в Сбербанке есть какие-то деньги, она вообще не знала, так как сберегательная книжка не сохранилась. О том, что на счете отца есть деньги, она узнала в <адрес> по разговорам соседей, о том, что на счете может быть какая-то компенсация. После чего съездила в сберкассу, где ей сообщили, что денежная компенсация есть на счете у отца. Затем она обратилась в суд.

Представитель 3-го лица Беломорского отделения № 4707 Акционерного коммерческого Сбербанка России в судебное заседание не явился, однако от старшего юрисконсульта Беломорского ОСБ № 4707 Ольской Ю.А. поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу заявленных требований не возражает.

3-е лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <адрес>), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № №, выданным администрацией поселка <адрес> (л.д. <адрес>). После смерти Ш открылось наследство в виде денежного вклада на счете № в Беломорском отделении №, что подтверждается сведениями Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Беломорского отделения № 4707 Сбербанка России о наличии открытого счета в <данные изъяты> на имя Ш

Шестакова Т.Р. приходится дочерью Ш, что подтверждается копией свидетельства о рождении Шестаковой Т.Р. серии № №, где ее родителями указаны Ш и Т (л.д. 5).

Нотариусом Кемского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах Кемской ГНК и в делах нотариуса Кемского нотариального округа не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ Шестакова Т.Р. является единственным наследником первой очереди по закону, на имущество в виде денежного вклада на счете в Беломорском отделении № 4707, оставшееся после смерти Ш, поскольку мать истца - Т, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родителями Ш являются: Г и У, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным <адрес> поселковым <адрес> <адрес> Карельской ССР (л.д. 16). Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № №, выданным <адрес> (л.д.<адрес>). У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии № №, выданным <адрес> (л.д. <адрес>).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, учитывая, что истец не обратилась в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что: не знала о наличии вклада на сберегательной книжке; что истец узнала о наличии вклада только в <адрес> года; что истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ш в виде денежного вклада на счете № в Беломорском отделении № 4707 Сбербанка РФ, восстанавливает его и признает наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шестаковой Т.Р. - удовлетворить.

Восстановить Шестаковой Т.Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> и признать Шестакову Т.Р. принявшей наследство в виде денежного вклада на счете № в Беломорском отделении № 4707 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья В.С. Гордевич

Решение в окончательном виде вынесено 23 сентября 2010 года.