определение о прекращении дела по жалобе на бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-87/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 г. г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «РЖД» на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Кемскому району по исполнительному производству о взыскании задолженности с А..,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось с жалобой в суд на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Кемскому району Христофоровой Л. А. по исполнительному производству о взыскании задолженности с А. в пользу ОАО «РЖД», по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы по делам: № 2-3010/2010 от 20.09.2010 г, № 2-2146/2010 от 16.07.2010 г., № 2-991/2010 от 15.04.2010 г., № 2-2891/2008 от 01.10.2008 г. Согласно ответам банка, находящимся в сводном исполнительном производстве, следует, что у должника (А..) открыты банковские счета, на которых числятся денежные средства, однако судебный пристав-исполнитель не предпринял действий по обращению взыскания на указанное имущество должника, а именно не вынес постановление об обращении взыскания на его денежные средства, в связи с чем нарушены права взыскателя - ОАО «РЖД».

От ОАО «РЖД» поступило заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку в настоящее время приставом-исполнителем устранены нарушения прав и законных интересов взыскателя - обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на двух расчетных счетах в <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу известны.

Представитель ОСП по Кемскому району УФССП по РК Кузьмина Л.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна с прекращением производства по делу.

Заинтересованное лицо - А.. не уведомлен, так как по указанному адресу не проживает.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Заинтересованное лицо с прекращением производства по делу, в виду отказа заявителя от жалобы согласно. Учитывая, что в настоящее время приставом-исполнителем Христофоровой Л. А., устранены нарушения прав и законных интересов взыскателя ОАО «РЖД» путем обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на двух расчетных счетах в <данные изъяты> (два постановления от 05.04.11г.). При этом суд также принимает во внимание то, что заявителя известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от жалобы.

Производство по делу по жалобе ОАО «РЖД» на бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Кемскому району Христофоровой Л. А. по исполнительному производству о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ОАО «РЖД» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: И.В. Глазычев