Дело № 2-114/2011 г. Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
05 мая 2011 года г. Кемь Р. Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева П.И. к Семеновой И.И., Андрееву В.И., Масиенок А.И., Рыловой Э.И. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Семеновой И.И., Андрееву В.И., Масиенок А.И., Рыловой Э.И. обратился Андреев П.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: РК <адрес>. Он является наследником указанного дома по закону. Также наследниками являются Семенова И.И., Андреев В.И., Масиенок А.И., Рылова Э.И.. До настоящего времени он не смог вступить в наследство на данный жилой дом, так как не было получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Андреев П.И. исковые требования поддержал и пояснил, что он и все ответчики являются детьми М. и И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него и ответчиков, других наследников нет. С матерью в селе <адрес> постоянно по день ее смерти никто не проживал и зарегистрирован не был, но все ее навещали. Они еще не решали, в чью собственность будет оформлен дом. С ответчиками по поводу иска беседовал, они не возражали о включении дома в наследственную массу. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери он обращался.
Ответчик Семенова И.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что она тоже бывала у матери, навещала ее. Когда могла. Она - старшая сестра в семье, их отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Она была у нотариуса, где отказалась от вступления в наследство.
Ответчики Андреев В.И., Масиенок А.И., Рылова Э.И. в судебное заседание не явились, в представленных телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, принятие решения оставила на усмотрение суда и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № на имущество М., установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту на жилой дом без номера, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> принадлежит М.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ М., из принадлежащего ей имущества завещала, в том числе, домовладение, находящееся в селе <адрес>, Андрееву П.И.. Завещание удостоверено секретарем исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> Карельской АССР и зарегистрировано в реестре за №.
Андреев П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном наследодателю М., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> Советом депутатов трудящихся.
ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, не зарегистрировав при жизни право собственности на данный жилой дом.
Согласно справке № 71 от 12 июля 2010 года, выданной администрацией <адрес> сельского поселения, М. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в селе <адрес> РК в своем доме одна. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает.
16 сентября 2010 года к нотариусу Кемского нотариального округа Васильевой Т.А. с заявлением о принятии наследства к имуществу после смерти М., обратился Андреев П.И., являющийся наследником по завещанию. Кроме него, наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являются: дочери - Семенова И.И., Рылова Э.И., сын - Андреев В.И.. Кроме того, наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является дочь наследодателя Масиенок А.И..
Согласно материалам наследственного дела № на имущество М., 16 сентября 2010 года с заявлениями об отказе от причитающейся обязательной доли в наследстве после умершей матери М. обратились ее дети: дочери - Рылова Э.И., Семенова И.И. и сын Андреев В.И.. Также к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства обратилась Масиенок А.И..
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о включении дома без номера, инвентарный №, расположенного в селе <адрес> РК в наследственную массу после смерти М., учитывая, что: указанный дом находился в личной собственности М., что подтверждается изученным техническим паспортом на дом; М. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на дом; ее сын Андреев П.И. является наследником по завещанию на имущество, принадлежавшее наследодателю; остальные наследники по закону на имущество отказались от причитающихся им долей и не возражали против включения жилого дома в наследственную массу.
Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Андреева П.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карельской АССР - жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, без номера, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий: Гордевич В.С.
Решение в окончательном виде вынесено 06 мая 2011 года.