Дело № 2-169/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Блаженовой Т.М. при секретаре Бахур Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.А. в интересах Степанова И.Л. к Степанову А.Л. о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Степанова Т.А. обратилась в суд в интересах Степанова И.Л. с названным иском, по тем основаниям, что после смерти Л. осталось наследство, состоящее из целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Л. получил 1/2 данного жилого дома от своей матери С. На тот момент вторая половина дома принадлежала другим лицам, поэтому для удобства существовало разделение на квартиры №№ 1 и 2, хотя как таковых квартир не было, а были две половины одного дома, принадлежавшие разным собственникам. Согласно договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Л. приобрел вторую половину спорного жилого помещения, то есть стал собственником целого жилого дома № <адрес>. Однако при оформлении документов на получение наследства нотариусом было замечено, что в договоре дарения указана квартира № 2, и было рекомендовано обратится в суд. Просит включить целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Степанова Т.А. требования доверителя Степанова И.Л. поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Истец Степанов И.Л. в судебное заседание не явился. Поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик - Степанов А.Л. в судебное заседание не явился. Поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Нотариус Кемского нотариального округа РК Васильева Т.А., в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С. подарила сыну Л. 1/2 долю целого одноэтажного бревенчатого жилого дома, принадлежащего ей на праве личной собственности, находящегося в <адрес>. указанный жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. Одна вторая доля жилого дома исчислена из общей полезной площади жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между мэрией города <данные изъяты> в лице заведующей жилищно-коммунальным отделом Н., действующей на основании доверенности б/н от 01.06.1993 года и гр. Л., был заключен договор купли-продажи, согласно которого Мэрия города <данные изъяты> продала Л. 1/2 долю целого жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. На донном земельном участке расположены один жилой дом, состоящий из общей полезной площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., один дощатый сарай, хлев дощатый, навес дощатый. Одна вторая доля исчислена из общей полезной площади жилого дома. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, собственником дома является Л.. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), не зарегистрировав при жизни право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи, с чем наследники по закону не имеют возможности вступить в права наследования. Исходя из справки Администрации <данные изъяты> № от 27.10.2010 года, Л. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследниками Л. являются его сыновья: Степанов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) и Степанов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №). Исходя из наследственного дела №, Степанов А.Л. отказался от своей доли на наследство в пользу Степанова И.Л., который в настоящее время является единственным наследником первой очереди. При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 218, 223, 1111, 1112 ГК РФ суд удовлетворяет иск и включает целый жилой дом (инв. №), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Т.М. Блаженова