Дело № 2-134/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Республика Карелия        06 июня 2011 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее ООО «Теплосфера») к Шевцовой Е.В., Шевцову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплосфера» обратилось с названным иском, по тем основаниям, что ООО осуществляет свою деятельность по снабжению домов по <адрес> теплоэнергией от котельной № на основании договора аренды № от 31.07.2009 года. За период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2011 года ООО «Теплосфера» предоставила Шевцовой Е.В. - собственнику квартиры по адресу: <адрес>, услуги отопления. ООО «Теплосфера» ежемесячно выставляла квитанции на оплату услуг в размере 4421,51 руб., однако ответчица не произвела своевременную оплату предоставленных услуг. Таким образом, по состоянию на 29 апреля 2011 года у ответчицы перед ООО «Теплосфера» образовалась задолженность в сумме 52997,34 руб. В связи с невыплатой в срок сумм задолженности, с ответчика также подлежат к взысканию пени за каждый день просрочки в сумме 2383,52 руб. Кроме того, ООО «Теплосфера» просит взыскать с Шевцовой Е.В. судебные расходы, понесенные в связи с подачей иска в суд: по оплате госпошлины в сумме - 1862,62 руб. и по оплате справке о составе семьи в сумме - 40,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артемьева А.В. увеличила исковые требования по оплате за отопление до 57418,85 руб., пени до 2960,63 руб., включив оплату за апрель 2011 года, пояснила, что услуга была оказана надлежащим образом, жалоб на качество отопления от ответчиков не поступало. Ранее, погасить задолженность ответчики не пытались, субсидий и отсрочку не просили.

Ответчик Шевцова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в июне 2010 года ответчик отказал в рассрочке, <данные изъяты>. <данные изъяты> Имеется задолженность за воду и электроэнергию. Просит предоставить рассрочку на 2 года, высчитывая по 1/4 заработной платы. Также просит освободить от уплаты судебных расходов или снизить размер госпошлины до минимального, так как семья малоимущая. <данные изъяты>.

Ответчик Шевцов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на <адрес> проживает недавно, Шевцова ране получала маленькую зарплату -<данные изъяты> рублей. По поводу услуг ненадлежащего качества не обращались. Утеплял квартиру сам. Поддерживает ходатайство о рассрочке, с него высчитывают задолженность из зарплаты, субсидию не давали ранее, он работает, спиртное не употребляет, жизнь семьи начала налаживаться, однако задолженность растет.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчики Шевцова Е.В., Шевцов А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Шевцова Е.В. является собственником квартиры.

С сентября 2009 года теплоэнергию в данный дом поставляло ООО «Теплосфера» (договор аренды № от 31.07.2009 года, договор теплоснабжения № от 01.02.2011 года). Регулярно в адрес ответчика выставлялись счета по оплате услуги по отоплению.

Ответчики имеют задолженность перед ООО «Теплосфера» за услуги по отоплению за период с 01.04.2010 года по 30. 04.2011 года, включительно, в сумме - 57418 руб. 85 коп.

<данные изъяты>

Исходя из справок ООО «Техкомсервис» ответчики работают на данном предприятии, заработная плата Шевцовой Е.В. за последние 6 месяцев составляет <данные изъяты> руб., до мая 2011 года высчитывались алименты, заработная плата Шевцова А.В. за 7 месяцев составила <данные изъяты> руб., по исполнительному листу ежемесячно производятся отчисления в среднем по <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 №25), п.35 P. III Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006г. № 307) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

Постановлением Государственного комитета РК по энергетике и регулированию тарифов № 81 от 11.09.2009 года для начисления платы за отопление установлен тариф в размере 2895,70 за 1 Гкал. Постановлением Администрации Кемского городского поселения № 107 от 09.10.2009 года установлен норматив потребления тепловой энергии- 0,0195 Гкал/ кв.м. (тариф к начислению 2895,70х 0,00195= 56,47 руб./кв.м).

Постановлением Кемского городского поселения № 8 от 28.01.2010 года норматив потребления с 01.03.2010 года увеличен до 0,0276 Гкал/кв.м. ( 0,0276 х 2895,70 = 79,92 руб./кв.м).

Решением Совета Кемского городского поселения об утверждении инвестиционной Программы ООО «Теплосфера» по модернизации и реконструкции объектов теплоснабжения на 2010 -2012 года от 29.12.2009 года установлена надбавка к тарифу на тепловую энергию в размере 161,67 за 1 Гкал реализованной тепловой энергии потребителям с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2012 года. Для квартиры ответчиков данная надбавка составила 239,06 руб.

Учитывая, что плата за отопление начислялась истцом в соответствии с действующим законодательством, регулярно выставлялись счета на оплату, жалоб и заявлений от ответчика на качество отопления не поступало, оснований для снижения платы не имеется, у суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом, расчеты в судебном заседании проверены, свои расчеты ответчиком не представлены, судполагает иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2010 года по 30. 04.2011 года, включительно, в сумме - 57418 руб. 85 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, исходя из ставки рефинансированная ЦБ РФ на 16.05.2011 года в размере 8,25 %, расчет проверен судом, ответчиком расчет не представлен. В связи с чем, суд принимает расчет истца и взыскивает с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 2960,63 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования в части возложения в равных долях на ответчиков обязанности возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1862 руб. 62 коп., расходов по оплате справки о регистрации в сумме 40 руб. 00 коп., всего по 951 руб.31 коп. с каждого. Суд не находит оснований для снижения суммы судебных расходов, исходя из интересов истца, который сам находится в тяжелом финансовом положении, дебиторская задолженность населения составляет около 8 млн. рублей, необходимы средства для создания запасов угля на следующий отопительный сезон.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина с суммы увеличенных исковых требований (4998,62 руб.) в размере 199,94 рубля (4998,62/100х4) в равных долях. С учетом материального положения ответчиков, на основании ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным снизить сумму госпошлины, подлежащую уплате до 100 рублей, взыскав с каждого из ответчиков в пользу бюджета Кемского муниципального района по 50 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд. рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности, и никто не может быть лишен своего имущества иначе, как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом. Неисполнение решения суда лишает заявителя возможности взыскания денежных средств, которые он разумно рассчитывал получить, нехватка же средств не может служить тому оправданием.

Основания для рассрочки решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение взыскателя, его финансовое положение, суд считает необходимым частично удовлетворить заявление ответчиков об отсрочке исполнения судебного решения, предоставив срок 12 месяцев, исходя из их имущественного положения, в связи с тем, что средняя заработная плата ответчиков составляет <данные изъяты> рублей в месяц, из заработной платы Шевцова А.В. производятся выплаты по исполнительным листам в размере около <данные изъяты> рублей ежемесячно рублей, на ее иждивении <данные изъяты>, имеется задолженность по оплате услуг водо- и электроснабжения, вследствие чего присутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение данного решения суда. Суд также учитывает, что материальное положение ответчиков в ближайшее время улучшиться, так как <данные изъяты> в пользу Шевцовой Е.В. с 06.05.2011 года взысканы алименты на содержание двоих детей.

Предоставление рассрочки на более длительный срок в соответствии с позицией Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека приведет к нарушению прав взыскателя,

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шевцовой Е.В., Шевцова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2011 года включительно, в сумме - 57418 (пятьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 63 коп., всего 60379 руб. 48 коп.

Предоставить Шевцовой Е.В., Шевцову А.В. рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев, т.е. до 07 июня 2012 года, обязав при этом производить уплату периодических платежей ежемесячно, начиная с июня 2011 года, не позднее 30 числа месяца в размере 5000 рублей, в течении 11 месяцев и 5379 руб.48 коп. в последний месяц.

Взыскать с Шевцовой Е.В., Шевцова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» судебные расходы в сумме 1902 (одна тысяча девятьсот два) руб. 62 коп. в равных долях, т.е. по 951 руб.31 коп. с каждого.

Взыскать с Шевцовой Е.В., Шевцова А.В. в пользу бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в размере 100 рублей в равных долях, т.е. по 50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                      Блаженова Т.М.

Решение в окончательной форме 08.06.2011 года.