№ 2-117/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года                                                                                    г. Кемь, Р.Карелия

       Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                   Блаженова Т.М..,

при секретаре                                                                                                Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тергуева И.Н. действие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Христофоровой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Тергуев И.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Христофоровой Л.А, по тем основаниям, что судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 21.03.2011 года о взыскании с заявителя в пользу Кемского РОВД штрафа в размере 1200 рублей. По постановлению об административном правонарушении № от 30.12.2010 года он оплатил штраф в размере 600 рублей 09 ноября 2010 года через банковский терминал в установленный срок, однако Кемский РОВД направил постановление в Отдел судебных приставов по Кемскому району для принудительного исполнения и в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В связи с чем, просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №.

В суд от заявителя Тергуева И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания требований, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие поводом для подачи жалобы отпали. Сейчас считает постановление обоснованным, обратился с жалобой, так как не мог понять, почему два раза за одно правонарушение наказали, но в настоящее время ему объяснили. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица - Отдела службы судебных приставов по Кемскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Кемского РОВД в судебное заседание не явился, поступил отзыв, в котором просит оставить жалобу без удовлетворении по указанным в отзыве основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Тергуева И.Н. от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Также суд учитывает, что заявителю известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя - Тергуева И.Н. от заявленных требований.

Производство по делу по жалобе Тергуева И.Н. на действия судебного пристава - исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                              Т.М. Блаженова