№ 2-207/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2011 года г. Кемь, Р.Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., с участием помощника прокурора Кемского района Едоковой Н.А., при секретаре Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах Цимбалова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» (далее по тексту: ООО «Техкомсервис») о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд с заявлением в интересах Цимбалова А.Н. к ООО «Техкомсервис» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что Цимбалов А.Н. работает в ООО «Техкомсервис» по трудовому договору водителем. Согласно коллективного договора ООО «Техкомсервис» выплата зара ботной платы производится 10 и 25 числа месяца, следующего за расчет ным. Из изложенного следует, что выплата заработной платы за май 2011 года должна была быть произведена истцу 25 июня 2011 года. Согласно справки ООО «Техкомсервис» на 14.07.2011 сумма невыпла ченной заработной платы за май 2011 года Цимбалову А.Н. составляет <данные изъяты> рублей. В нарушение требований закона в установленный локальным правовым актом предприятия срок заработная плата за май 2011 года истцу не выплачена до настоящего времени. На основании изложенного прокурор района просит взыскать с ответчика заработную плату истца за май 2011 года. В судебное заседании от истца Цимбалова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие поводом для подачи жалобы отпали, так как зарплата за май 2011 года ему выплачена в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны. Просит производство по иску к ООО «Техкомсервис» о взыскании заработной платы прекратить. Помощник прокурора Кемского района Едокова Н.А. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения дела. Представитель ответчика по доверенности - юрисконсульт ООО «Техкомсервис» Салимова О.А. не возражала против принятия отказа от иска, подтвердила факт выплаты заработной платы истцу за май 2011 года в июле и пояснила, что платежное поручение о выплате заработной платы истцу было вынесено 11 июля 2011 года, то есть до подачи иска в суд. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Цимбалова А.Н. от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что заработная плата истцу за май месяц 2011 года выплачена в полном объеме 20 июля 2011 года, что подтверждается показаниями представителя ответчика и копией платежного поручения №. Также суд учитывает, что истцу Цимбалову А.Н. известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Цимбалова А.Н. от заявленных требований. Производство по делу по заявлению прокурора Кемского района в интересах Цимбалова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» о взыскании заработной платы - прекратить. Разъяснить истцу Цимбалову А.Н., что повторное обращение в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: В.С. Гордевич