Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе: при секретаре Ереминой Е.В., Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия (далее ГУ - УПФ РФ в Кемском районе РК) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Богданов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кемском районе РК с требованиями о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на том основании, что с 1977 года работает в лесной отрасли Кемского района. Имеет более 25 лет водительского стажа. На протяжении всей трудовой деятельности в течение полного рабочего дня работал водителем автомобиля на вывозке леса. В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии, как водитель автомобиля по вывозке леса. При обращении в ГУ УПФ РФ в назначении пенсии было отказано, так как в лицевых счетах работодателем сделаны неточные записи о работе, в отдельные периоды вывозка леса названа «автовывозкой», ГУ УПФ РФ засчитана только работа по «вывозке леса» и «автовывозке хлыстов». В трудовой книжке отсутствуют отдельные записи о том, что он принят водителем автомобиля именно по вывозке леса, хотя по архивной справке это указано в приказе. Просит включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды «автовывозки», ремонта и обслуживания механизмов и оборудования в лесу с 1974 по 1992 годы. В судебном заседании истец исковые требования дополнил требованиями включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, пояснил, что в исковом заявлении опечатка, просит включить период с 1988 года по 1992 год, в эти годы возил лес, ставили «автовывозку», других документов, подтверждающих, что занимался вывозкой леса, нет. Представитель ответчика по доверенности Иванов А.В. в судебном заседании 13.10.2011 года исковые требования истца не признал, пояснил, что В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На основании п. 2 ст. 28.1 Закона № 173-Ф3 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273. В данный Список включены «водители автомобилей на вывозке леса». При этом, как следует из примечания к данному Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников,занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок.Технологический процесс лесозаготовок включает в себя несколько операций, при проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты. Доставка древесины автомобилями с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на досрочную пенсию не дает, так как эти работы не являются технологической операцией лесозаготовок. Перечисленные в архивной справке виды работ такие как «поливка зимника», «ремонты», «ремонт механизмов в гараже», «автовывозка», «подвоз воды», «автовывозка хлыстов», «слесарь в гараже» и др.не подтверждают постоянную занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса. Такие записи из представленной справки архива как «вывозка леса а/м», «автовывоз древесины»,не дают прямого подтверждения того факта, что истец непосредственно был занят на вывозке леса на лесозаготовках, поскольку вывозка сортиментов, если они перевозились с нижних складов до потребителей права на льготное пенсионное обеспечение не дает.В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, законодательством предусмотрена постоянная занятость работника на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а не по фактически отработанному времени. Таким образом, представленные документы: трудовая книжка, архивная справка, уточняющая справка с предприятия, имеют противоречивые сведения относительно трудовой деятельности истца ине дают прямого подтверждения и не подтверждают постоянную занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, а значит, отсутствуют правовые основания для включения всех дней оспариваемого периода в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика по доверенности Копенкина О.Н. в судебном заседании 26.10.2011 года исковые требования не признала по основаниям, изложенным 13.10.2011 года и дополнила, что в соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, курсы повышения квалификации в периоды досрочного назначения трудовой пенсии не включаются, тем более, что предшествующая им работа «автовывозка» ничем не подтверждена, как льготная. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. Установлено, что Богданов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорный период, т.е. с 1988 по 1992 годы, работал водителем автомобиля <данные изъяты> класса, слесарем по ремонту автомобилей <данные изъяты> комплексного лесосплавного предприятия (переименовано в <данные изъяты>), с 26.05.1991 года был направлен на курсы водителей категории «<данные изъяты>», 01.06.1992 года присвоена квалификация водителя автомобиля <данные изъяты> класса, 01.10.1992 года в связи с реорганизацией предприятия переведен на <данные изъяты>; 01.02.1993 года в связи с реорганизацией предприятия переведен на <данные изъяты>», 01.02.1993 года присвоена квалификация водителя автомобиля <данные изъяты> класса, 06.07.1997 года уволен в связи с ликвидацией предприятия. В период с 18.08.1997 года по 05.04.2001 года работал <данные изъяты>» водителем автомобиля <данные изъяты> класса категории <данные изъяты>, слесарем по ремонту автомобилей. Что подтверждается записями в трудовой книжке. В настоящее время Богданов В.Н. работает водителем автомобиля <данные изъяты> класса на вывозке леса в порядке перевода из <данные изъяты>». В соответствии с архивной справкой № от 25.01.2010 года (по тексту справки), <данные изъяты>», Богданов В.Н. в спорный период выполняя следующие виды работ, согласно записей в лицевых счетах (записи приведены дословно и с сокращениями, как указано в документах): 1988 год (дело 46/156) - автовывозка ( 98 дн.), тех.уход (2 дн.), вывоз леса (74 дн.), ремонт а/м (16 дн.), ремонт механизмов (40 дн.), ремонт механизмов в гараже (10 дн.); 1989 год (дело 49/164) - автовывозка (187 дн.), ремонт механизмов (31 дн.), ремонт а/м (16 дн.), ремонт механизмов в гараже (9 дн.), тех.уход (5 дн.), ремонт (1 дн.); 1990 год (дело 53/172) - автовывозка (157 дн.), ремонт механизмов (2 дн.), тех.уход (2 дн.), ремонт механизмов в гараже (3 дн.), ремонт а/м (27 дн.), ремонт (37 дн.), автовывозка хлыстов (31 дн.); 1991 год (дело 56/179) - ремонт а/м (41 дн.), автовывозка (88 дн.), тех.уход (4 дн.), кап.ремонт х/сп, автовывозка хлыстов (25 дн.), ремонт в гараже (9 дн.), ремонт (11 дн.), ремонт механизмов (39 дн.); 1992 год (дело 59/187) - автослесарь 3 разряда, автовывозка хлыстов (24 дн.), погрузка и разгрузка древесины (7 дн.), слесарь в гараже, ремонт а/м (18 дн.), автовывозка (19 дн.), ремонт механизмов (14 дн.), перев.раб. (90 дн.), перевоз хоз.груза (4 дн.), тех.уход (1 дн.). На основании Указа Президента РФ от 20.12.1993 года за № 2226 территория Кемского района Республики Карелия отнесена к районам Крайнего Севера. Суду также представлена справка № от 22.04.2011 года, <данные изъяты>» в которой указаны, имеющиеся приказы <данные изъяты> (и последующих преобразованных из него организаций) в отношении Богданова В.Н. за период с 18.08.1997 года по 30.09.2008 года. 29.09.2011 года Богданов В.Н. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предоставив дополнительно необходимые для рассмотрения вопроса документы. На основании протокола № от 2011 года ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК, у Богданова В.Н. право на досрочнуютрудовуюпенсию по старости в соответствии с пп. 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, отсутствует, поскольку у него недостаточно специального стажаработы (требуется 12 лет 06 месяцев, имеется на 01.09.2011 года 06 лет 11 месяцев 24 дня). Согласно представленному ответчиком расчету в льготный стаж Богданова В.Н. за работу в спорный период с 1988 по 1992 годы вошел 241 день (это работы, в архивной справке указанные, как «вывоз леса», «автовывоз хлыстов», а также «ремонт механизмов», «ремонт а/м», если этим работам, предшествовала льготная работа), что составило 241:25,4=9 месяцев. Согласно ст. 7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «Отрудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В соответствии со ст.27. ч.1 п.7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно ст. 28.1 Закон № 173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочногоназначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п. п. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 9 п. 1 ст. 28 закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. В указанный период работы Богданова В.Н. действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. В разделе «Лесозаготовки» Списком № 2 от 22 августа 1956 года было предусмотрено наименование профессии «шоферы лесовозных автомобилей». Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 обозначена профессия «водитель автомобиля на вывозке леса». Данный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж засчитываются периодыработы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Как указано в Разъяснении от 22 мая 1996 года № 5 Министерства труда РФ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» в редакции Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г. № 36) утвержденном Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые даютправо на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). На основании изложенного, перечисленные в архивной справке виды работ такие как, «ремонты», «ремонт механизмов», «ремонт механизмов в гараже», «автовывозка», «слесарь в гараже»не подтверждают постоянную занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса и не могут быть приняты во внимание судом, а исковые требования по включению данных периодов в льготный стаж не подлежат удовлетворению. Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и Б. пояснили, что в спорный период работали вместе с истцом, истец был занят хлыстовой вывозкой леса, лес вывозили по лесовозным дорогам с верхнего склада на нижний. Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не принимает показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Данная позиция также отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от15.09.2010 года. Принимая во внимание, что в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, курсы повышения квалификации в периоды досрочного назначения трудовой пенсии не включаются, а также учитывая, что времени нахождения на курсах повышения квалификации не предшествовали периоды льготной работы, исковые требования в части включения данных периодов в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Богданова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме Судья Т.М. Блаженова Решение в окончательной форме 31.10.2011 года.