Дело № 2-313/2011г. 16 ноября 2011 года г. Кемь Р. Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Блаженовой Т.М., при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») о взыскании с Макеева В.В., Антонова А.В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макееву В.В., Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины, по тем основаниям, что Макееву В.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 21 октября 2013 года под 18% годовых. В качестве обеспечения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Антонова А.В. До настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не исполнены свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства. Образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Футьянова Т.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об уменьшении исковых требований на <данные изъяты> в связи с частичным погашением долга ответчиком, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики Макеев В.В. и Антонов А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично. Установлено, что 21 октября 2008 года между ОАО «Сбербанк России» (Беломорское ОСБ) и Макеевым В.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Беломорское ОСБ обязалось предоставить заемщику Макееву В.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на срок по 21 октября 2013 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора. Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора. 21 октября 2008 года денежные средства были выданы Макееву В.В. в размере <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Ежемесячный платеж согласно графику - <данные изъяты> руб. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки. В целях обеспечения выданного кредита 21 октября 2008 года между Беломорским ОСБ и Антоновым А.В. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался, солидарно с заемщиком (Макеевым В.В.), отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от 21 октября 2008 года в полном объеме. Поручителю известны все условия вышеуказанного кредитного договора. 11.03.2011 года ответчикам банком направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами. До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Макеевым В.В. и его поручителем Антоновым А.В. не исполняются. На 09 ноября 2011 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. По настоящее время задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> не погашена. Представленный истцом расчет ответчиками не оспаривается. Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абзацу 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. На основании ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 810, 811, 819, 361, 362, 363 Гражданского Кодекса РФ, суд удовлетворяет иск, взыскав солидарно с Макеева В.В. и Антонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета на сумму <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению частично. РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Макеева В.В. и Антонова А.В. солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 21 октября 2008 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с Макеева В.В. и Антонова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> копеек с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения решения. Председательствующий Т.М. Блаженова