Дело № 2-310/2011г.

09 ноября 2011 года                                                                            г. Кемь Р. Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») о взыскании с Кондратенко А.А., Тепляковой Т.Ф. задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кондратенко А.А., Тепляковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины, по тем основаниям, что 30 июля 2009 года между Банком и Кондратенко А.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 30 июля 2014 года под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Тепляковой Т.Ф. был заключен договор поручительства. С февраля 2011 года заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Неоднократно Банк направлял поручителю и заемщику письменные требования о необходимости погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Образовалась задолженность, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Футьянова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кондратенко А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена должным образом.

Ответчик Теплякова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, от пояснений отказалась

. Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 30 июля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (Беломорское ОСБ) и Кондратенко А.А. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Беломорское ОСБ обязалось предоставить заемщику Кондратенко А.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на срок по 30 июля 2014 г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

30.07.2009 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были выданы Кондратенко А.А.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Ежемесячный платеж согласно графику - <данные изъяты> руб. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки.

В целях обеспечения выданного кредита 30 июля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (Беломорское ОСБ) и Тепляковой Т.Ф. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался, солидарно с заемщиком (Кондратенко А.А.), отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от 30 июля 2009 года в полном объеме. Поручителю известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

26.01.2011 года ответчикам банком направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Кондратенко А.А. и его поручителем Тепляковой Т.Ф. не исполнены. На 28.02.2011 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты> (просроченная задолженность - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб.).

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

На основании ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 810, 811, 819, 361, 362, 363 Гражданского Кодекса РФ, учитывая, что представленный истцом расчет ответчиками не оспаривается, суд удовлетворяет иск, взыскав солидарно с Кондратенко А.А., Тепляковой Т.Ф. в пользу Беломорского ОСБ задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко А.А. и Тепляковой Т.Ф. солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 30 июля 2009 года в размере <данные изъяты>;

Взыскать с Кондратенко А.А. и Тепляковой Т.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

        Председательствующий      Т.М. Блаженова