13 декабря 2011 года                                                                                               г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                              Блаженовой Т.М.

при секретаре                                                                                          Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Н.Д. к Тихонову Д.О., Тихонову М.О. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Н.Д. обратилась в суд с иском к Тихонову Д.О., Тихонову М.О., по тем основаниям что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Т. Наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, является она. Дети наследодателя Тихонов Д.О., Тихонов М.О. отказались от наследства в ее пользу. Право собственности на гараж, находящийся по адресу: <данные изъяты>, не было надлежащим образом оформлено мужем при жизни. В связи с чем, нотариус не включила в состав наследственной массы данное имущество. Для дальнейшего оформления прав на указанное имущество ей необходимо включить гараж, расположенный по адресу: г<данные изъяты>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа Т.

Истец - Тихонова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что, муж не зарегистрировал при жизни право собственности.

Ответчики - Тихонов Д.О., Тихонов М.О. в судебное заседание не явились, поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу заявленных требований без ее участия. Возражений по данному заявлению не имеет.

Представитель третьего лица Администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела и материалы наследственного дела №, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ГИ №, запись акта о смерти №).

Истец Тихонова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ) и единственным наследником первой очереди. Тихонов Д.О. и Тихонов М.О. (дети наследодателя) отказались от своей доли на наследство в пользу Тихоновой Н.Д..

После смерти Т. осталось имущество в виде гаража. В соответствии с кадастровым паспортом гаража, он находится на <данные изъяты>, кадастрового номера нет, инвентарный номер <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Постановлением главы самоуправления г<данные изъяты> № от 23.11.1999 года Т. в районе дома <данные изъяты> (западная сторона) предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 20 лет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража. Участок, отведенный для строительства гаражей изъят с 01.12.1999 года у ЗАО «<данные изъяты>».

23 июля 1999 года между Т. и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор подряда на строительство индивидуального гаража №. в районе дома <данные изъяты>. Срок действия договора по 31.01.2000 года.

10 декабря 1999 года произведен технический осмотр гаража и составлен акт об окончании строительства индивидуального гаража №. 28 февраля 2000 года гараж был принят в эксплуатацию и зарегистрирован в администрации самоуправления г<данные изъяты> (постановление главы самоуправления города и района № от 28.02.2000 года).

По Постановлению главы администрации <данные изъяты> № от 26.12.2007 года Т. в районе дома <данные изъяты> предоставлен в аренду сроком на 11 месяцев с 01.01.2008 года земельный участок под построенным гаражом в металлодеревянном исполнении.

Право собственности на данный гараж не было надлежащим образом оформлено Т. при жизни, в связи с этим, нотариус, при ведении наследственного дела, не включила в состав наследственной массы данное имущество.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 218, 219, 1111, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, суд удовлетворяет иск и включает гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

       Судья         Т.М. Блаженова