№ 2-329/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года                                                                                          г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И. В.,

с участием прокурора - пом. прокурора Кемского района Ульяновой О.В.,

при секретаре Старцевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кемского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд в интересах неопределенного круга лиц - получателей информации о деятельности органа местного самоуправления Кемского муниципального района с требованиями к администрации Кемского муниципального района о понуждении совершить определенные действия: обязать ответчика в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить в сети Интернет предусмотренные ст. 13 Федеральною закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» сведения, а именно: информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления, подведомственных организациях; обзоры обращений лиц, а также обобщенная информация о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 2010 год. По результатам проведенной прокуратурой района проверки у администрации имеется официальный сайт - www.kemrk.ru, однако информация о деятельности Администрации, предусмотренная ст. 13 Федерального закона №8-ФЗ, по состоянию 17.10.2011, на ней в полном объеме не размещена.

В судебном заседании прокурор Ульянова О.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке до вынесения судом решения.

Представитель ответчика по доверенности Рахманова М.В. в судебном заседании пояснила, что требования прокурора удовлетворены, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Установлено, что на официальном сайте Администрации Кемского муниципального района размещены планы проверок по соблюдению лицензиатом лицензионных требований при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции на 2010 и 2011 годы, план проведения плановых проверок при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд на IIполугодие 2011 года. Однако информация о результатах данных проверок, а так же обзоры обращений лиц, и обобщенная информация о результатах рассмотрения этих обращениях и принятых мерах за 2010 года, на сайте администрации Кемского муниципального района не размещены, что подтверждается имеющейся в деле распечаткой соответствующей страницы сайта администрации Кемского муниципального района, а также показаниями представителя ответчика не отрицавшем, что ряд информации не опубликован.

В судебное заседание предоставлены документы, подтверждающие внесение на сайт необходимой информации, отсутствовавшей на момент осуществления прокуратурой проверки.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации, ст. ст.4,5,10,13 Федерального закона РФ от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О противодействии коррупции», ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу, так как требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке до вынесения судом решения. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, в том числе органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора от заявления. Производство по делу по заявлению прокурора Кемского района к Администрации Кемского муниципального района о размещении в сети Интернет, предусмотренных ст. 13 Федеральною закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» сведений (информации): о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий; о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления, подведомственных организациях; обзоров обращений лиц, а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах за 2010 год, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий