решение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



         Дело № 2-381/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 декабря 2011 года                                                          г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») к Куксинскому В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куксинскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины, по тем основаниям, что Куксинскому В.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 24 декабря 2014 года под <данные изъяты> % годовых. До настоящего времени заемщиком не исполнены свои обязательства по кредитному договору. Образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Футьянова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Куксинский В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сменил место работы, не сообщил в банк новый номер карты для списания денежных средств.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 24 декабря 2009 года между ОАО «Сбербанк России» (Беломорское ОСБ) и Куксинским В.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Беломорское ОСБ обязалось предоставить заемщику Куксинскому В.В. доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по 24 декабря 2014 г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

24.12.2009 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены Куксинскому В.В. платежным поручением от 24.12.2009.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком по <данные изъяты> руб., являющимся приложением к Договору. При несвоевременном внесении аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки.

С декабря 2010 года ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору.

13.09.2011 года ответчику банком направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и расторжении договора.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. На 13.10. 2011 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, пени <данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты> руб. и пени на них <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение Куксинским В.В. обязательств по погашению кредита является существенным нарушением договора, суд удовлетворяет иск, расторгнут кредитный договор от 24.12.2009 года и взыскав с Куксинского В.В. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 24.12.2009 года, заключенный между Куксинским В.В. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Куксинского В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

        Председательствующий      Т.М. Блаженова