Дело № 2- 359/2011г.

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.,

с участием прокурора        Едоковой Н.А.

при секретаре         Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саллинен А.И. к Панфиловой С.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Саллинен А.И. обратилась в суд с иском к Панфиловой С.А. по тем основаниям, что ее отец М. умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Панфилова С.А. в отношении нее лишена родительских прав. На основании постановления главы самоуправления г.Кеми и района от 22 июля 2004 года №, она была определена в Кемский детский дом. В связи со вступлением в брак с С., она была отчислена из учреждения. От брака с С. она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. После ссоры с мужем она с детьми с июня 2010 года по настоящее время проживает на съемных квартирах. Летом 2011 года она обратилась в Администрацию Кемского городского поселения с заявлением о проведении ремонтных работ в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С 16.08.2001 года в указанном жилом помещении зарегистрированы два человека: ее мать Панфилова С.А. и она. Панфилова С.А. препятствует проведению ремонтных работ; в квартире собираются посторонние люди, распивают спиртные напитки. В августе 2011 года она навела порядок в квартире, купила замок, закрыла квартиру и отдала ключи в Администрацию Кемского городского поселения, для проведения ремонта, однако замок был взломан, квартира в настоящее время захламлена. Ее мать Панфилова С.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Между ними сложные взаимоотношения, вследствие чего совместное проживание невозможно. Просит выселить Панфилову С.А., лишенную в отношении ее родительских прав, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что совместное проживание с ответчицей невозможно, квартира однокомнатная, а ответчица злоупотребляет спиртными напитками, поселила в квартиру родственника. Она боится оставаться в квартире, у нее двое маленьких детей. Про ремонт Панфиловой говорила, предупредила, что ключи отдала в администрацию, но та взломала замок, захламила всю квартиру. Ответчица проживает у своей матери, ухаживает за ней.

Ответчик Панфилова С.А. в суде иск не признала и пояснила, что не живет в квартире, так как она после пожара, ходила в различные организации по поводу ремонта. Спиртным не злоупотребляет, на учет поставили давно.

Третье лицо - представитель Администрации Кемского городского поселения по доверенности Грушина Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что даже по поведению в суде видно, что совместное проживание истицы с ответчицей невозможно. Истица обратилась с заявлением о ремонте, ответчица препятствовала ремонту, квартира в запущенном состоянии, работники не могут попасть в квартиру, ответчица там распивает спиртные напитки.

Третье лицо - представитель Органа опеки и попечительства при Администрации Кемского муниципального района по доверенности Ковалева Е.Ю., в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что истица входит в категорию детей сирот до 23 лет, совместное проживание с ответчицей невозможно, сложные взаимоотношения сложились

Выслушав пояснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск о выселении ответчика удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке;

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении истицы Саллинен (ранее М.) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве матери указана Панфилова С.А. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №). Отец истицы, М., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кемского городского суда № от 27.02.2004 года Панфилова С.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением главы самоуправления города Кеми и Кемского района К. № от 22 июля 2004 года, несовершеннолетняя ФИО10 была определена в детский дом <адрес> с 01.09.2004 года. За несовершеннолетней закреплена жилплощадь по адресу : <адрес>. В соответствии с п. 3 данного постановления комитету ЖКХ администрации поручено решение вопроса о выселении Панфиловой С.А. из вышеуказанного жилого помещения без предоставления жилья.

В соответствии со справкой <данные изъяты> от 21.09.2011 года в квартире <адрес> зарегистрированы: наниматель - Панфилова С.А., дочь нанимателя - Саллинен А.И.

Приказом № от 27.12.2004 года ФИО10 отчислена из детского дома в связи с вступлением в брак. После заключения брака проживала на жилплощади мужа. С июня 2010 года после ссоры с мужем проживает с двумя детьми на съемных квартирах.

Летом 2011 года Саллинен А.И. обратилась в администрацию Кемского городского поселения с заявлением о проведении ремонтных работ в квартире <адрес>.

Администрацией Кемского городского поселения был заключен муниципальный контракт №/ж на выполнение ремонтных работ, сроком окончания работ определено 01 октября 2011 года. По сведения администрации Кемского городского поселения работы до настоящего времени не выполнены, рабочие не могут попасть в квартиру, так как в квартире собираются компании и распивают спиртные напитки, оставляют мусор и хлам, что делает невозможным проведение ремонтных работ.

Установлено, что ответчица Панфилова С.А. лишена родительских прав в отношении истицы, в период проживания в спорной квартире вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, что подтверждается справкой МУ «ЦРБ <адрес>», а также показаниями свидетеля Б., пояснившего, что ответчицу знает около 10 лет, в ее квартире постоянно пьянки и посторонние люди, также в заседании установлено, что отношения между истцом и ответчиком неприязненные, примирение невозможно.

Кроме того, жильцы дома <адрес> в своем письменном заявлении показали, что Панфилова С.А. во время проживания в данном доме вела себя безобразно; приводила компании, которые устраивали драки и пьянки, в связи с чем, неоднократно вызывались сотрудники милиции; квартира находилась в ужасном состоянии; жильцы дома опасаются за свое здоровье и жилье.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поведение ответчицы препятствует совместному проживанию ее и дочери в одном жилом помещении. Совместным проживанием будут нарушены права Саллинен А.И. по пользованию спорным жилым помещением.

Поэтому исковые требования истца о выселении ответчицы из спорной квартиры, в виду невозможности совместного проживания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Выселить Панфилову С.А. из <адрес> Республики Карелия, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

       Председательствующий      Т.М. Блаженова