№ 2-206/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2011 года г. Кемь, Республика Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., с участием помощника прокурора Кемского района Изосина А.А., при секретаре Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах Шевцова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» (далее по тексту: ООО «Техкомсервис») о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд с заявлением в интересах Шевцова Д.В. к ООО «Техкомсервис» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что Шевцов Д.В. работает в ООО «Техкомсервис» по трудовому договору слесарем-сантехником. Согласно коллективного договора ООО «Техкомсервис» выплата зара ботной платы производится 10 и 25 числа месяца, следующего за расчет ным. Из изложенного следует, что выплата заработной платы за май 2011 года должна была быть произведена истцу 25 июня 2011 года. Согласно справки ООО «Техкомсервис» на 14.07.2011 сумма невыпла ченной заработной платы за май 2011 года Шевцову Д.В. составляет <данные изъяты> руб. В нарушение требований закона в установленный локальным правовым актом предприятия срок заработная плата за май 2011 года истцу не выплачена до настоящего времени. На основании изложенного прокурор района просит взыскать с ответчика заработную плату истца за май 2011 года. В суд от истца Шевцов Д.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что долг по зарплате ему полностью погашен. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны. Просит производство по иску к ООО «Техкомсервис» о взыскании заработной платы прекратить. Истец Шевцов Д.В. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, представленное в суд заявление об отказе от иска поддержал, просил производство по делу прекратить. Помощник прокурора Кемского района Изосин А.А. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения дела. Представитель ответчика по доверенности - юрисконсульт ООО «Техкомсервис» Салимова О.А. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила факт выплаты заработной платы истцу и не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Шевцова Д.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что заработная плата истцу за май месяц 2011 года выплачена в полном объеме 20 июля 2011 года, что подтверждается заявлением истца об отказе от иска и копией платежного поручения № 4882. Суд при принятии отказа от иска также учитывает, что истцу Шевцову Д.В. известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Шевцова Д.В. от заявленных требований. Производство по делу по заявлению прокурора Кемского района в интересах Шевцова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» о взыскании заработной платы - прекратить. Разъяснить истцу Шевцову Д.В., что повторное обращение в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомсервис» о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: В.С. Гордевич