2-129/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2012 года г. Кемь, Р.Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., с участием пом. прокурора Кемского района Едоковой Н.А., при секретаре Рысьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания» о понуждении к совершению определенных действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района Республики Карелия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр комплексного обслуживания» о понуждении к совершению определенных действий по тем основаниям, что 06.03.2012 в ходе проведенной проверки с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Кемский» и рабочей ООО «ЦКО» произведен осмотр проезжей части на территории города Кемь РК, установлено, что имеются снежные валы (образования из снега в результате его сваливания в одно место), препятствующие видимости водителями движущихся по проезжей части автомобилей в следующих местах: на пересечениях и примыканиях к главной дороге по пр. Пролетарскому г.Кемь следующих дорог и улиц: ул.Карельская, ул.Минина, дорога от дома № 26 по пр.Пролетарскому (справа), дорога от администрации города и района (справа), дорога от городской библиотеки, дорога от магазина «Сезон» на пр.Пролетарский; дорога от дома 44а по пр.Пролетарский, дорога от городского стадиона, дорога от дома № 47 по пр.Пролетарскому, дорога от домов №,№ 58, 60 по пр.Пролетарский, дорога от дома № 65 по пр.Пролетарский, на пересечении к главной дороге по ул. Мосорина г.Кемь дороги от домов № 2 и № 6 по ул. Мосорина г.Кемь. Имеется снежный вал ближе 5 метров от пешеходного перехода с обеих сторон проезжей части: у дома № 15 по ул. Энергетиков г. Кемь, перекресток не очищен от накоплений снега по обочинам. Непринятие мер к ликвидации обозначенных сформировавшихся на проезжей части снежных валов, а равно принятие недостаточных мер к их ликвидации является нарушением действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Между администрацией Кемского городского поселения и ООО «ЦКО» заключен муниципальный контракт №7аэф-11 от 01.02.2012 на выполнение работ по текущему содержанию, техническому обслуживанию, эксплуатации объектов дорожно-мостового хозяйства на территории Кемского городского поселения для администрации Кемского городского поселения. В соответствии с приложением 1 к контракту в состав зимнего содержания дорог входит удаление снега, уборка снежных валов. Своевременное непринятие мер по ликвидации снежных валов затрудняет передвижение водителей транспортных средств, создает помехи видимости передвижения людей по тротуарам, приближения транспортных средств по пересекающимся дорогам, что, в общем, затрудняет соблюдение Правил дорожного движения водителями транспортных средств, что ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц: пешеходов, водителей. На основании изложенного, просит обязать ООО «Центр комплексного обслуживания» ликвидировать сформировавшиеся снежные валы на пересечениях и примыканиях к главной дороге по пр. Пролетарскому г. Кемь следующих дорог и улиц: ул.Карельская, ул.Минина, дорога от дома № 26 по пр.Пролетарскому (справа), дорога от администрации города и района (справа), дорога от городской библиотеки, дорога от магазина «Сезон» на пр.Пролетарский; дорога от дома № 44а по пр.Пролетарский, дорога от городского стадиона, дорога от дома № 47 по пр.Пролетарскому, дорога от домов №,№ 58, 60 по пр.Пролетарский, дорога от дома № 65 по пр.Пролетарский, на пересечении к главной дороге по ул. Мосорина г.Кемь дороги от домов № 2 и № 6 по ул. Мосорина г.Кемь, ближе 5 метров от пешеходного перехода с обоих сторон проезжей части: у дома № 15 по ул.Энергетиков г.Кемь. В судебном помощник прокурора Кемского района Едокова Н.А. представила заявление прокурора об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования удовлетворены. Представитель ответчика ООО «Центр комплексного обслуживания» - генеральный директор Климентовский В.Г. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Представитель 3-его лица администрации Кемского городского поселения по доверенности - специалист по правовым вопросам 1-ой категории Грушина Н.С. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Заслушав помощника прокурора Едокову Н.А., изучив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный прокурором отказ от требований и прекратить производство по делу. Судом установлено, что 01 февраля 2012 года между администрацией Кемского городского поселения и ООО «Центр комплексного обслуживания» заключен муниципальный контракт № 7аэф-11 от 01.02.2012 на выполнение работ по текущему содержанию, техническому обслуживанию, эксплуатации объектов дорожно-мостового хозяйства на территории Кемского городского поселения для администрации Кемского городского поселения. Согласно п. 1.1 контракта предметом является выполнение работ по текущему содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов дорожно-мостового хозяйства на территории поселения. В соответствии с п. 1.5 контракта подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с требованиями нормативных документов, предъявляемыми к выполнению данного вида работ в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 1.7 контракта местом проведения работ является, в том числе, территория города Кемь. В соответствии с приложением 1 к контракту в состав зимнего содержания дорог входит удаление снега, уборка снежных валов. В настоящее время в соответствии с представленным представителем ответчика актом осмотра проезжей части от 28 марта 2012 года, который подписан представителем ответчика и помощником прокурора установлено, что снежные валы во всех требуемых прокурором в иске местах ликвидированы. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что нарушения действующего законодательства, выразившиеся в том, что ответчиком не были произведены работы по очистке от снежных валов проезжих частей улиц города, послужившие основанием для подачи искового заявления в суд, устранены. При принятии решения суд также учитывает, что прокурору в судебном заседании разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. В связи с тем, что ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке после подачи иска в суд, в соответствии со ст., ст. 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 200 (двести) рублей. При таких обстоятельствах, на основании ст., ст.173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Кемского района от заявленных требований. Производство по делу по заявлению прокурора Кемского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания» о понуждении к совершению определенных действий - прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий: В.С. Гордевич