№ 2-138/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года г. Кемь, РК Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., с участием зам. прокурора Волкова А.В., при секретаре Рысьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кемский» Эргашева А.А. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ломова В.М., ранее судимого: <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России «Кемский» Эргашев А.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ломова В.М. по тем основаниям, что Ломов В.М. освободился из мест лишения свободы 28 октября 2011 года, по постановлению <данные изъяты> городского суда Республики Карелия от 25.10.2011 года условно-досрочно <данные изъяты>. Поставлен на учет в ОУУП МО МВД России «Кемский» 31.10.2011 года. После отбытия срока наказания прибыл к месту постоянного проживания: <адрес>. В настоящее время официально нигде не работает. К административной ответственности не привлекался Ранее неоднократно судим. <данные изъяты>. Жалоб от граждан на его поведение в быту и общественных местах не поступали, характеризуется по мету жительства удовлетворительно. На основании изложенного, просит установить административный надзор сроком до момента погашения судимости до 28.10.2019 года, в отношении Ломова В.М.. Одновременно установить ему ограничения: Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение выезда за пределы Кемского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; Обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. В судебном заседании представитель МО МВД России «Кемский» по доверенности - Шмараев А.В. заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что Ломов В.М. с момента освобождения ни разу не привлекался к административной ответственности. Будучи условно-досрочно освобожденным 2 раза в месяц приходит на регистрацию к участковому, является без нарушений. Просят запретить выезд за пределы района, обязать явкой на регистрацию и запретить пребывание вне жилого помещения для того, чтобы контролировать поведение осужденного, его местонахождение. Веских оснований для возложения обязанности не посещать массовые мероприятия, нет. Ломов В.М. в настоящее время работает. Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Ломов В.М. в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями и пояснил, что за пределы района не выезжает, никуда не ходит, по ночам находится дома. Заслушав представителя заявителя Шмараева А.В., Ломова В.М., мнение прокурора Волкова А.В., полагавшего возможным удовлетворить требования частично, отказав в установлении ограничения осужденному в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 6 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ломов В.М. осужден <данные изъяты>. При вынесении приговора суд признал наличие в действиях Ломова В.М. опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Согласно справке ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РК № от 28 октября 2011 года (л.д. <данные изъяты> Ломов В.М. освобожден по постановлению <данные изъяты> городского суда от 25.10.2011 г. условно-досрочно <данные изъяты>. Судом установлено, что Ломов В.М. после освобождения из мест лишения свободы поставлен на учет в МО МВД России «Кемский» 31 октября 2011 года, с правилами условно-досрочного освобождения ознакомлен, обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Кемский» 2 раза в месяц (л.д. <данные изъяты>), режима регистрации не нарушал, являлся на регистрацию в МО МВД России «Кемский» в установленные дни (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан г. Кемь и Кемского района по поводу его негативного поведения в быту и общественных местах не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. <данные изъяты>), трудоустроился в <данные изъяты>». В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, за совершение которого был осужден Ломов В.М., предусмотренное <данные изъяты> относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании изложенного, учитывая, что: Ломов В.М. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений; после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, руководствуясь ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ и пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении Ломова В.М. административный надзор до момента погашения судимости, то есть по 28 октября 2017 года. Учитывая, что: Ломов В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; к административной ответственности не привлекался; работает, учитывая необходимость контролировать местонахождение Ломова В.М. и его поведение, руководствуясь ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, а также положениями пунктов 2-5 части 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает Ломову В.М. административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Кемского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Учитывая изложенное и приведенные нормы права, учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем поведении Ломова В.М. в местах проведения массовых мероприятий и о привлечении его к административной ответственности за участие в массовых мероприятиях, учитывая отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и фактов негативного поведения в ночное время, а также в виду отсутствия достаточных доказательств обоснованности заявленных требований о возложении на Ломова В.М. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, суд отказывает в удовлетворении указанной части заявленных требований. Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кемский» Эргашева А.А. - удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Ломова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком по 28.10.2017 года. Установить Ломову В.М. на указанный срок следующие ограничения: Запретить выезд за пределы Кемского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В удовлетворении требований начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кемский» Эргашева А.А о запрете Ломову В.М. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде. Председательствующий: В.С. Гордевич Решение в окончательном виде вынесено 30 марта 2012 года.