решение по иску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



                                                                                                                    № 2-120/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемь Р.Карелия                                                                                           03 апреля 2012 года

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Леонтьева С.В. к Артемьевой Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев С.В. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском к Артемьевой Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности. Он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти его матери. Кроме него, наследником является его сестра Артемьева Н.В., которая от данного наследства отказывается. После смерти матери он фактически вступил в наследство, то есть ухаживал за домом, но юридически принятие наследства не оформил, та как полагал, что если он фактически вступил в наследство, платил налоги, оплачивал расходы по содержанию дома, то дополнительных документов не нужно. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком после смерти матери М..

Определением суда от 21 марта 2012 года для участия в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Кемского муниципального района.

Истец Леонтьев С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит восстановить ему срок для принятия наследства, как наследнику по завещанию, и пояснил, что после смерти матери он не жил в доме, но содержал его, платил за электричество, оплачивал налог на землю, пользовался земельным участком - сажал картофель, выкапывал его. После смерти матери в июле 2011 года осенью выкапывал огород. Считал, что если пользуется землей, содержит дом, на него оформлено завещание, то все это имущество принадлежит ему. О том, что нужно обратиться к нотариусу и оформить официально документы о вступлении в наследство, он не знал. В январе этого года решил продать дом с земельным участком, но оказалось, что сначала нужно оформить право собственности на дом и землю. Его сестра - ответчик Артемьева Н.В. отказалась от вступления в наследство. Их было четверо детей, но брат - Е. и сестра - Г. уже умерли, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому других наследников нет.

Ответчик Артемьева Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна.

3-е лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась. В поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо - представитель администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился, однако от начальника юридического отдела администрации Рахмановой М.В. поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Пояснила, что кроме представленных документов по иску, других документов в администрации не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки администрации <данные изъяты> городского поселения от 25 января 2012 года (<данные изъяты>), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-ГИ №, выданным ОЗАГС <адрес> Республики Карелия (<данные изъяты>). После смерти М. открылось наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), М., в том числе по одной пятой доле отказавшихся в ее пользу детей наследодателя: Леонтьева С.В., Е., Артемьевой Н.В. и Г., является наследником на имущество после смерти мужа В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из целого одноэтажного бревенчатого жилого дома, находящегося <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. Жилой дом принадлежит наследодателю на основании Договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Кемской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров был предоставлен В. на праве бессрочного пользования, для строительства указанного дома на основании решения исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № Д (<данные изъяты>). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Из чего следует, что М., приняв наследство в виде дома, также приняла наследство и в виде земельного участка, который был предоставлен ее мужу на праве бессрочного пользования.

Наследственное дело к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Кемской ГНК и нотариусом Кемского нотариального округа Васильевой Т.А. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от 14 марта 2012 года (<данные изъяты>). В производстве нотариуса имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ, открытое к имуществу В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).

Леонтьев С.В. приходится сыном М. и В. и является наследником по завещанию в порядке главы 62 Гражданского кодекса РФ, на имущество в виде дома <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти М..

Согласно завещанию, составленному <данные изъяты>, М. завещала все свое имущество Леонтьеву С.В., в том числе и жилой дом, находящийся <адрес>. Настоящее завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кемской ГНК Карельской АССР (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследником первой очереди по закону, на имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти М., является ее дочь - Артемьева Н.В. (свидетельство о рождении серии ЖЦ №, свидетельство о заключении брака серии I-ГИ №). Другие наследники на имущество М. отсутствуют, поскольку сын Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ГИ №), дочь Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ГИ №). 17 февраля 2012 года Артемьева Н.В. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе от наследства, в котором она не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Леонтьевым С.В.(<данные изъяты>).

         Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          На основании изложенного, учитывая, что истец не обратился в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что: истец полагал, что, являясь наследником по завещанию, при этом, принимая меры к содержанию наследственного имущества, он является собственником имущества, в связи с чем нет необходимости вступать в наследство и регистрировать право собственности на наследственное имущество; что истец обратился с заявлением в суд 02 марта 2012 года, тогда как причины пропуска срока отпали в январе 2012 года, когда истцу стало известно о необходимости вступления в наследство, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М. в виде дома № <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, восстанавливает его и признает наследника принявшим наследство. При принятии решения суд учитывает, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, а также то, что ответчик - сестра истца Артемьева Н.В. не возражает против удовлетворения исковых требований и, согласно представленному заявлению, заверенному нотариусом нотариального округа <адрес>, отказывается от наследства, оставшегося после смерти ее матери М. и против получения свидетельства о праве на наследство Леонтьевым С.В. не возражает.

          Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                    

РЕШИЛ:

          

           Исковое заявление Леонтьева С.В. к Артемьевой Н.В. - удовлетворить.

Восстановить Леонтьеву С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать Леонтьева С.В. принявшим наследство в виде дома <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.