решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства

№ 2-45/2011 г.

г. Кемь Р.Карелия 28 февраля 2011 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бутузова И.Ю. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бутузов И.Ю. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде вклада, находящегося на сберегательной книжке и недополученной пенсии. Он единственный наследник, постоянно проживающий в <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку не знал о наличии вклада на сберегательной книжке отца и оставшейся неполученной пенсии. Полагает, что срок пропущен им по уважительной причине. На основании изложенного просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде вклада, находящегося на сберегательной книжке, а также недополученной пенсии.

Истец Бутузов И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его отец проживал отдельно в незарегистрированном браке с Г., он с ним не проживал. В начале октября 2010 года, гражданская жена отца сказала, что у отца есть вклад в <данные изъяты>, о чём раньше он не знал. Также она сказала, что у отца осталась неполученная пенсия, так как ей её не давали, пенсию отец получал лично. Еще у отца есть дочь - его родная сестра - Булахова О.Ю.. Он разговаривал с ней, она сказала, что в наследство вступать не будет, и не возражает против того, чтобы он вступил в наследство. Других детей у отца нет. Мать с отцом в разводе с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель 3-его лица - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе РК по доверенности юрисконсульт Иванов А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал и пояснил, что на основании Федерального Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсию могут получить только лица, проживающие вместе с получателем пенсии и состоящие с ним в родстве. Так как Г. не состояла с умершим в родстве, не являлась его женой, пенсию ей не выдали. У умершего Б. имеется неполученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года.

3-е лицо Булахова О.Ю. в судебное заседание не явилась, однако от нее поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

3-е лицо - представитель Карельского отделения № 8628 ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, однако от юрисконсульта Карельского отделения № 8628 ОАО Сбербанка России Руссу Е.С. поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу заявленных требований не возражает.

3-е лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, заслушав истца, представителя 3-его лица Иванова А.В., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки ООО «<данные изъяты>» от 10 февраля 2011 года (л.д. 5), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации (л.д. 7). После смерти Б. открылось наследство в виде денежного вклада на счете № в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> РФ, что подтверждается сведениями <данные изъяты> о наличии вклада в <данные изъяты> на имя Б. а также недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается справкой начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Бутузов И.Ю. приходится сыном Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении Бутузова И.Ю. серии №, где его родителями указаны Б. и Л. (л.д. 8).

Нотариусом Кемского нотариального округа наследственное дело к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса Кемского нотариального округа не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса от 15 февраля 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ Бутузов И.Ю. является наследником первой очереди по закону, на имущество оставшееся после смерти отца в виде денежного вклада на счете в <данные изъяты>, а также недополученной пенсии в <данные изъяты> оставшееся после смерти Б. Сестра истца Булахова О.Ю. также является наследницей первой очереди по закону после смерти Б. однако она возражений по исковому заявлению не имеет и, со слов истца, на наследство не претендует.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, учитывая, что истец не обратился в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок в связи с тем, что: не знал о наличии вклада на сберегательной книжке, а также о наличии недополученной пенсии; что истец узнал о наличии наследственного имущества только в начале октября 2010 года; что истец обратился в суд с иском 11 февраля 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Б. в виде денежного вклада на счете № в <данные изъяты>, а также недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает его и признает наследника принявшим наследство, учитывая, что другой наследник - Булахова О.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражает и на наследство не претендует.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Исковое заявление Бутузова И.Ю. - удовлетворить.

Восстановить Бутузову И.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации и признать Бутузова И.Ю. принявшим наследство в виде денежного вклада на счете № в <данные изъяты> и недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья В.С. Гордевич

Решение в окончательном виде вынесено 02 марта 2011 года.