№ 2-54/2011.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Кемь РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Глазычева И.В.,
с участием: прокурора - пом. прокурора Ульяновой О.В.,
при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилфонд» о понуждении к совершению определенных действий, по тем основаниям, что в январе 2011 г. в адрес ООО «ЖКХ», ранее управлявшей многоквартирными домами №№ 1-59 по ул. Гидростроителей в г. Кемь, было вынесено представление об устранении выявленных нарушений закона, с требованием произвести обследование всех обслуживающих домов на предмет наличия на крышах снега и наледи, падение которых создает непосредственную угрозу жизни и здоровью населения; произвести огораживание опасных участков придомовых территорий; очистку кровель домов от снега и наледи. Произведенным осмотром от 16.02.2011 г. установлено, что представление прокуратуры проигнорировано, снег и наледь с кровель домов не убрана, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью населения.
В судебном заседании прокурор заявила об отказе от заявления (иска) и прекращении производства по делу, так как требования об очистке крыш указанных домов по ул.Гидростроителей удовлетворены добровольно.
Представитель ответчика - директор ООО «Жилфонд» Паршина Н.В. в судебном заседании пояснила, что очистка крыш домов от снега, наледи и сосулек произведена, что подтверждено актами с участием жильцов и фотографиями; оставшийся слой снега на крышах является незначительным, не может быть счищен в виду отсутствия выходов на крышу и хрупкости шиферного покрытия, не представляет угрозы; сосульки при их образовании будут счищаться. Согласна с прекращением дела в виду отказа от иска.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство об отказе от заявления (иска), прекращает производство по делу, так как заявленные прокурором требования удовлетворены в полном объёме ответчиком до вынесения судом решения.
Установлено, что ответчик - ООО «Жилфонд» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирными домами №№ 1-59 по ул. Гидростроителей в г. Кемь. В январе 2011 г. в адрес ООО <данные изъяты> ранее управлявшей многоквартирными домами №№ 1-59 по ул. Гидростроителей в г. Кемь, было вынесено представление прокурора Кемского района об устранении в срок до 31 января 2011 года выявленных нарушений закона, с требованием произвести обследование всех обслуживающих домов на предмет наличия на крышах снега и наледи, падение которых создает непосредственную угрозу жизни и здоровью населения; произвести огораживание опасных участков придомовых территорий; очистку кровель домов от снега и наледи. С 01 февраля 2011 года управление многоквартирными домами №№ 1-59 по ул. Гидростроителей в г. Кемь осуществляет ответчик - ООО «Жилфонд». Произведенным осмотром от 16.02.2011 г. установлено, что снег и наледь с кровель домов не убраны, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью населения.
Согласно представленных актов и фотографий в настоящее время наледь и сосульки с края крыш, указанных домов по ул.Гидростроителей, убраны; слой снега на крыши является незначительным, скат крыши является пологим, что свидетельствует об отсутствии угрозы для окружающих от схода снега. Дальнейшая очистка снега невозможна в виду отсутствия чердачных выходов на крышу и хрупкости шиферной крыши; возможна систематическая очистка сосулек с крыш по мере их образования и необходимости.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 161,162 Жилищного кодекса РФ, п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, п. 4.6.1.23.Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и на основании ст.ст. 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа прокурора от заявления (иска) и прекращения производства по делу, в виду удовлетворения требований прокурора к ответчику в добровольном порядке до вынесения решения судом. Учитывая, что данный отказ не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов; прокурор предупрежден о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст.103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 200 (двухсот) рублей, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче иска, обратившийся в суд в защиту интересов неопределенного круга физических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора от заявления.
Производство по делу по заявлению прокурора района к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» об обязании произвести очистку крыш многоквартирных домов №№ 1 - 59 по ул.Гидростроителей г.Кемь Р.Карелия от накоплений снега, наледи и сосулек - прекратить, в виду отказа от заявления (иска), в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» в доход бюджета Кемского муниципального района госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Глазычев