Дело № 2-244/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2012 года г. Кемь, Р.Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Гордевич В.С., с участием и.о. прокурора Кемского района Волкова А.В., при секретаре Рысьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Бабарикова Г.А. к Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района Республики Карелия 06 июня 2012 года обратился в суд с иском в интересах Бабарикова Г.А. к ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» с названными требованиями по тем основаниям, что 22.03.2012 Бабариков Г.А., обратился в ГКУСЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». При этом предоставил документы, подтверждающие необходимый трудовой стаж для присвоения звания «Ветеран труда» (пенсионное удостоверение), и удостоверение к знаку «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР», которым он был награжден от имени Министерства рыбного хозяйства СССР в июне 1983 года. Письмом ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» от 30.03.2012 Бабарикову Г.А. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с непредоставлением в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РК от 09.06.2006 № 397 «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» документов, указанных в пункте 4 данного приказа, а именно: удостоверения к нагрудным и почетным знакам с указанием номера и даты решения органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации в соответствии с которым производилось награждение. При признании отказа в присвоении Бабарикову Г.А. звания «Ветеран труда» незаконным, прокуратура района исходит из того, что в материалах дела имеется копия удостоверения к знаку «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР», в котором указано, что Бабарикову Г.А. от имени Министерства рыбного хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности в 1983 году награжден указанным знаком. Вместе с тем, в указанном удостоверении отсутствует ссылка на дату и номер решения органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, в соответствии с которым производилось награждение Бабарикова Г.А.. В документах архивных фондов Государственного предприятия «Мурманский ордена Ленина морской рыбный порт», в приказах по основной деятельности, в документах по развертыванию соцсоревнований, в документах по награждению за 1982-1984 г.г., сведений о награждении Бабарикова Г.А. знаком «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР» не имеется. Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР о награждении Бабарикова Г.А. на хранение в госархив не поступал. Однако, архив предоставил архивную копию письма и.о. начальника порта от 19.05.1983 года о направлении на награждение знаком «Отличник социалистического соревнования СССР» и Почетной грамотой Минрыбхоза СССР и ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности, архивную выписку из прилагаемого к нему списка, а также архивную копию письма ВРПО «Севрыба» № 906/3 от 04.05.1983 о выделении 5 значков для награждения «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР». При этом в списке работников Мурманского ордена Ленина морского рыбного порта для награждения знаком «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР» значится 5 человек, среди которых указан Бабариков Г.А.. Учитывая, что фактически ходатайство о награждении Бабарикова Г.А. знаком «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР» имелось, в последствии Бабариков действительно был награжден соответствующим значком, имеются все основания для присвоения Бабарикову Г.А. звания «Ветеран труда». На основании изложенного, просит признать отказ ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» в присвоении Бабарикову Г.А. звания «Ветеран труда» незаконным, и обязать ответчика присвоить Бабарикову Г.А. звание «Ветеран труда» с 22.03.2012. Истец Бабариков Г.А. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. От истца до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что им получена справка о номере и дате приказа, которым он награжден знаком «Отличник соц. соревнования рыбной промышленности СССР». 14 июня 2012 года указанная справка предъявлена в ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района». Звание будет присвоено в течение двух недель. Производство по данному делу просить прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. И.о. прокурора Кемского района Волков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Ответчик - представитель ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» в судебное заседание не явился, однако от начальника учреждения Силиной Н.П. поступила телефонограмма, в которой она не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Пояснила, что звание «Ветеран труда» присвоено Бабарикову Г.А. 15.06.2012 г.. Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный истцом Бабариковым Г.А. отказ от иска и прекратить производство по делу. Судом установлено, что приказом № 33 от 15.06.2012 в соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5 - ФЗ и во исполнение Закона Республики Карелия от 28 февраля 2006 года № 964 - ЗРК «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» Бабарикову Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоено звание «Ветеран труда» с 15.06.2012, что подтверждается копией указанного приказа, а также копией удостоверения «Ветерана труда» на имя Бабарикова Г.А., выданного 18 июня 2012 года. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При принятии решения суд также учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ. В связи с тем, что ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке после подачи иска в суд, в соответствии со ст., ст. 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кемского муниципального района в размере 200 (двести) рублей. При таких обстоятельствах, на основании ст., ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Бабарикова Г.А. от иска. Производство по делу по иску прокурора Кемского района в интересах Бабарикова Г.А. к Государственному казенному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Государственного казенного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: В.С. Гордевич