Дело № 2-291/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Кемь         20 июля 2012 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.,

при секретаре         Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Никонова М.А. на действия Администрации Кемского муниципального района по исключению семьи из участников программы «Обеспечение жильем молодой семьи»,

У с т а н о в и л:

Никонов М.А. обратился в суд с жалобой на действия Администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ его семья была признана участником программы «Обеспечение жильем молодых семей», и состояла в программе под номером 1. По данной подпрограмме производиться социальная выплата на приобретение жилья. Он был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении на состав семьи из трёх человек, в администрации Кемского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кемского муниципального района было принято решения об исключении семьи из участников данной программы. Отказ был мотивирован тем, что семья не имела право быть признанной нуждающейся в жилом помещении. Считает, что его семья обоснованно была признана администрацией Кемского городского поселения нуждающейся в жилом помещении и поставлена в связи с этим на учет. Постановление администрации Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о его постановки на учет не отменялось, с учета он не снят. Незаконными действиями администрации Кемского муниципального района нарушены его права на участие в программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной программы жилище. Просит признать решение администрации Кемского муниципального района незаконным, и обязать администрацию включить его семью в качестве участника программы «Обеспечение жильём молодых семей» под номером №1.

От заявителя до судебного заседания поступил отказ от жалобы в связи с тем, что семья из подпрограммы не исключена, а отказано в предоставлении социальной выплаты в 2012 году.

Представитель Администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленных возражениях против удовлетворения жалобы возражают, так как семья заявителя не исключена из участия в подпрограмме, отказано в предоставлении социальной выплаты в 2012 году.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никонова М.А. по жалобе на действия Администрации Кемского муниципального района по исключению семьи из участников программы «Обеспечение жильем молодой семьи».

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова