Дело № 2-247/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2012 года                                                                                 г. Кемь Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М., при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОСАО «РЕСО - Гарантия» к Иванову О.О. о возмещении материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд к Иванову О.О. с названными требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемь водитель Иванов О.О., управляя скутером <данные изъяты>, совершил ДТП. Ответчик был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил значительные механические повреждения. Согласно счету <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что между К. и ОСАО «РЕСО - Гарантия» заключён добровольный договор страхования средств автотранспорта, страхователь обратился в страховую компанию - ОСАО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с положениями договора страхования (полиса) размер ущерба определяется на основании счетов СТОА. Следовательно, размер страхового возмещения, выплаченного в пользу страхователя ОСАО «РЕСО - Гарантия», составил <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика адвоката Никитина А.С. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано ненадлежащим лицом.

Представитель истца ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление от имени ОСАО «РЕСО - Гарантия» подано и подписано представителем по доверенности Е.П. Детчуевой, к заявлению приложена доверенность на имя Ивановой М.А., представленное соглашение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает право Детчуевой Е.П. на подписание искового заявления.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании изложенного, учитывая, что документ, дающий право Детчуевой Е.П. на подачу и подписание искового заявления не представлен, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению искового заявления, в связи с чем, суд оставляет заявление ОСАО «РЕСО - Гарантия» без рассмотрения. При этом суд разъясняет, что необходимо представить исковое заявление, подписанное лицом, имеющим полномочия на подписание и предъявление искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСАО «РЕСО - Гарантия» к Иванову О.О. о возмещении материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кемский городской суд Республики Карелия.

Направить настоящее определение заинтересованным лицам.

Председательствующий       Т.М. Блаженова