решение по иску о взыскании задолженности по оплате услуг отопления



Дело № 2-238/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Кемь

Республика Карелия                           03 июля 2011 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее: ООО «Теплосфера») к Горбонос Л.В. и Свиньину Д.И. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплосфера» обратилось в Кемский городской суд с названным иском к Горбонос Л.В., Свиньину Д.И., по тем основаниям, что в период с 01 мая 2011 года по 31 марта 2012 года ООО «Теплосфера» предоставляла Горбонос Л.В., Свиньину Д.И., проживающим по адресу: <адрес>, услуги по отоплению, на основании договора аренды № 11 от 31 июля 2009 года, а также Договора теплоснабжения № 5 от 01.02.2011, заключенного с управляющей компанией дома ООО «Жилфонд». По состоянию на 31 марта 2012 года у ответчиков перед ООО «Теплосфера» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с невыплатой в срок сумм задолженности, с ответчиков также подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, ООО «Теплосфера» просит взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные в связи с подачей иска в суд: по оплате госпошлины в сумме - <данные изъяты> рублей и по оплате справке о составе семьи в сумме - <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 05 июня 2012 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле привлечено в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что жалоб от ответчиков на предоставление услуг по отоплению не поступало, до настоящего времени плата за требуемый период ответчиками не внесена, ответчика являются злостными неплательщиками. График подачи тепла котельной № 11 соблюдался. Пени рассчитано исходя из ставки рефинансирования Центробанка в размере 8%. Плата за отопление вносится в ООО «Расчетный центр». Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, находится в муниципальной собственности. В справке ООО «Расчетный центр» ошибочно собственником квартиры указана Горбонос Л.В..

Ответчик Свиньин Д.И. дважды не явился в судебные заседания, назначенные 20 июня и 03 июля 2012 года, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебных заседаний не ходатайствовал.

Ответчик Горбонос Л.В. дважды не явилась в судебные заседание, назначенные 20 июня и 03 июля 2012 года, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила об отложении судебного разбирательства, будучи дважды извещена по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом регистрации ответчика, который указан в иске и подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от 24 апреля 2012 года, что подтверждается возвращенным почтовым уведомлением и корешком судебной повестки.

Представитель 3-его лица Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» в судебное заседание не явился, однако инженера Общества Паршиной Н.В. поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя 3-го лица.

           Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчики Горбонос Л.В. и Свиньин Д.И. в соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» № 9 от 24 апреля 2012 года (л.д. 6) зарегистрированы по адресу: <адрес>, площадь квартиры 52,3 кв.м. и являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества № 02/008/2012-107 от 08.06.2012 (л.д. 35). Указанная квартира передана Кемским муниципальным районом в собственность Кемского городского поселения в соответствии с пунктом 419 Перечня имущества, утвержденного Законом Республики Карелия от 15.12.2007 года № 1147-ЗРК «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Кемского муниципального района».

С сентября 2009 года тепло в данный дом поставляет ООО «Теплосфера» на основании договора аренды № 11 от 31.07.2009 года (л.д. 17-19) и договора теплоснабжения № 5 от 01.02.2011 года (л.д. 8-10). В адрес ответчиков регулярно выставлялись счета по оплате услуг за отопление.

Ответчики имеют задолженность перед ООО «Теплосфера» за услуги по отоплению за период с 01.05.2011 года по 31.03.2012 года, включительно, в сумме - <данные изъяты>, жалоб от ответчиков в ООО «Теплосфера» на некачественное предоставление услуг за требуемый к оплате период не поступало, услуга предоставлялась надлежащего качества, что подтверждается: показаниями представителя истца; расчетом задолженности, произведенным ООО «Кемский расчетный центр» (л.д. 7) на основании агентского договора № 02 от 29 сентября 2009 года заключенного с ООО «Теплосфера»; температурным графиком работы тепловых сетей от котельных ООО «Теплосфера» в отопительном сезоне 2011-2012 годов, утвержденным генеральным директором ООО «Теплосфера» и согласованным с главой администрации Кемского городского поселения; а также изученными в судебном заседании оперативными журналами Приемки-сдачи смены котельной № 11 <адрес> на отопительные периоды 2010-2011 годов и 2011 - 2012 годов, в которых в требуемый к оплате период имеются ежедневные записи, свидетельствующие о том, что температура теплоносителя на подающем трубопроводе на выходе из котельной и температура теплоносителя на обратном трубопроводе на выходе из котельной соответствует температурам указанным в названном выше температурном графике работы тепловых сетей.

Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам № 189 от 11.10.2011 года (л.д. 13-14) для начисления платы за отопление для ООО «Теплосфера» установлен тариф в размере 2895,70 за 1 Гкал с 13 октября 2011 года.

Постановлением Кемского городского поселения № 8 от 28.01.2010 года (л.д. 11-12) с 01.03.2010 года установлен норматив потребления тепловой энергии 0,0276 Гкал/кв.м. (0,0276 x 2895,70 = 79,92 руб./кв.м).

Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 №25), п.35 P. III Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006г. № 307) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

           Учитывая приведенные нормы права, а также, что: плата за отопление начислялась истцом в соответствии с действующим законодательством и установленными тарифами; истцом регулярно выставлялись счета на оплату; жалоб и заявлений от ответчиков на качество отопления не поступало; услуги по отоплению предоставлялись надлежащего качества; оснований для снижения платы не имеется; у суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом, расчеты в судебном заседании проверены, свои расчеты ответчиками не представлены, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков в пользу истца, солидарно, задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01 мая 2011 года по 31 марта 2012 года включительно, в сумме - <данные изъяты>.

           Согласно ст. 395 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, исходя из ставки рефинансированная ЦБ РФ на 15.05.2012 года в размере 8 %, расчет проверен судом, ответчиком расчет не представлен. Исходя из расчета процент за один день просрочки составляет: 8 % : 300 = 0,02667 %. Количество дней просрочки с 11 июня 2011 года по день расчета - 15.05.2012 года оставляет 340 дней, расчет верен. В связи с чем, суд принимает расчет истца и взыскивает с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате справки о регистрации ответчика по месту жительства в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Размер оплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями № 178 и 193 (л.д. 31, 32). Стоимость справки о составе семьи и факт оплаты <данные изъяты> рублей за справку подтверждаются Договором о предоставлении информационных услуг № 9-У от 10.01.2012 (л.д. 6) и протоколом разногласий к договору № 9-У от 02 февраля 2012 года.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             р е ш и л:

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» удовлетворить.

Взыскать с Горбонос Л.В. и Свиньина Д.И., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01 мая 2011 года по 31 марта 2012 года включительно, в сумме - <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Горбонос Л.В. и Свиньина Д.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосфера» судебные расходы в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 06 июля 2012 года.