17 июля 2012 года г. Кемь Р. Карелия Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гордевич В.С., при секретаре Рысьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Креневой Е.В. к администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: В Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к администрации Кемского городского поселения обратилась Кренева Е.В. по тем основаниям, что она является дочерью В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее отец, В., являлся сыном Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ф., ее бабушка, при жизни была собственником жилого дома по адресу <адрес>. На момент смерти Ф. в указанном доме были зарегистрированы и проживали родители - В. и Н.. В., являясь единственным наследником Ф., после ее смерти фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома. После смерти В., его жена Н., приняла наследство, оставшееся после смерти В., в виде вклада в Сбербанке РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Н. приняла в наследство не только вклад в Сбербанке РФ, но и жилой дом по адресу <адрес>. После смерти Н., единственным наследником, принявшим наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и денежного вклада в банке, является она. Поэтому, ею также было принято и наследство в виде жилого <адрес>. На основании изложенного, проситвключить в наследственную массу после смерти ее матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Кренева Е.В. в судебное заседание не явилась, со слов ее представителя извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Кренев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что истец приходится ему родной сестрой, других наследников на имущество Н. нет. После смерти их бабушки - Ф. в <адрес> остались проживать их родители: В. и Н. После смерти отца мать осталась проживать в указанном доме, не смотря на то, что ей дали квартиру в <адрес>. После смерти матери - Н. наследство приняла истец Кренева Е.В., он от вступления в наследство отказался. Представитель ответчика - администрации Кемского городского поселения в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Кренева Е.В. является дочерью В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: копией свидетельства о рождении Креневой Е.В. серии I-ГИ № (л.д. 8), копией свидетельства о браке В. с Ф. серии ЦЮ №, которая имеется в материалах наследственного дела, копией свидетельства о смерти В. серии I-ГИ № (л.д. 9), копией свидетельства о смерти Н. серии I-ГИ № (л.д. 22). В. приходится сыном наследодателю Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении В. серии I-ГИ № (л.д. 10) и копией свидетельства о смерти Ф. серии I-ГИ № (л.д. 11). В соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес> (л.д. 12-19) собственником указанного дома является Ф.. На момент смерти Ф. в указанном доме были зарегистрированы и проживали сын Ф. - В. и его супруга Н., что подтверждается показаниями представителя заявителя - Кренева В.В.. В. в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактически вступил в наследство после смерти матери Ф. в виде указанного жилого дома. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № г. от ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде денежного вклада в Сбербанке после смерти В. приняла его жена - Н.. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, из чего следует, что Н. приняла и спорный дом. В соответствии с частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя Н. являются её дети: Кренева Е.В. и Кренев В.В.. При изучении материалов наследственного дела № судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н., является ее дочь - истец Кренева Е.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество наследодателя Н. в виде <адрес> и денежных вкладов в банке, выданными нотариусом Кемской нотариальной конторы, зарегистрированными в реестре под номерами 2-79 и 2-81. Кренёв В.В. отказался от причитающейся ему доли наследства ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кренёвой Е.В., что подтверждается его заявлением, которое имеется в материалах наследственного дела. То есть, в соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ Кренева Е.В. приняла после смерти своей матери в качестве наследственного имущества также и спорный дом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч. 3 ст. 1157 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. В части 3 ст. 1158 ГК РФ закреплено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о включении в наследственную массу жилого <адрес> года постройки, инвентарный №, общей площадью 55,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Н., учитывая, что наследодатель Н. фактически приняла наследство в виде спорного дома, но не оформила на дом право собственности, а истец Кренева Е.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя. Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Креневой Е.В. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н. - жилой <адрес> года постройки, инвентарный №, общей площадью 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: В.С.Гордевич Решение в окончательной форме вынесено 18 июля 2012 года.