Дело № 2- 302/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2012 года                                                                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.,

с участием прокурора        Изосина А.А.

при секретаре         Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кемского городского поселения к Попову А.Л., Поповой В.А., Попову А.А. о выселении из жилого помещения в связи со сносом жилого дома с предоставлением жилой площади,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кемского городского поселения обратилась в суд с названными требованиями, по тем основаниям, что Администрация Кемского городского поселения является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу <адрес> на основании Закона Республики Карелия от 15.12.2007 года № 1147-ЗРК. Ответчик является нанимателем данного жилого помещения. Указанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Совета Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Адресная программа Кемского городского поселения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2010 год. Согласно приложению № к программе в перечень расселяемых домов входит дом, в котором проживает ответчик. В соответствии с данной программой был построен и введен в эксплуатацию 20-квартирный дом по <адрес>, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований законодательства, в связи со сносом жилого помещения ответчикам предоставляется однокомнатная благоустроенная квартира во вновь построенном <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (Постановление администрации Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных изменений Постановление администрации Кемского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений»). Данное жилое помещение соответствует всем требованиям, указанным в ст. 89 ЖК РФ. Добровольно освободить жилое помещение и переселиться в предоставляемое жилое помещение ответчики не желают. Просит выселить Попова А.А. и членов его семьи из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв. м. с предоставлением им жилой площади по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Грушина Н.С. не явилась, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования.

Ответчики Попов А.Л., Попова В.А., Попов А.А. в судебное заседание не явились, поступили телефонограммы, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В суде установлено, что квартира <адрес> находится в собственности Кемского городского поселения. Ответчик Попов А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в данной квартире, члены его семьи: жена - Попова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Р. с ДД.ММ.ГГГГ, сын - Попов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Межведомственной комиссией по результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> был признан непригодным для проживания. В соответствии с заключением данной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом признан непригодным для проживания, подлежащим сносу и расселению.

Постановлением Администрации самоуправления г. Кеми и района от ДД.ММ.ГГГГ №-а дом № <адрес> включен в утвержденный Перечень жилых домов, признанных Межведомственной комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу.

Решением Совета Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Адресная программа Кемского городского поселения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на 2010 год.

В соответствии с программой был построен и введен в эксплуатацию 20-квартирный дом по <адрес>.

На основании постановления администрации Кемского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом внесенных изменений Постановление администрации Кемского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений»), ответчику Попову А.А. и членам его семьи предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состав семьи 4 человека.

ДД.ММ.ГГГГ между Поповым А.Л. и Администрацией Кемского городского поселения заключен договор социального найма № по квартире <адрес> на состав семьи из 4 человек.

До настоящего времени семья ответчиков не переселилась в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 131 - ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения относится к вопросам местного значения поселения.

В соответствии с п.1 ст.1 ЖК РФ Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище.

Исходя из ст. 2 ЖК РФ Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

На основании положений ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Принимая во внимание, что жилой дом <адрес> признан аварийным, непригодным для проживания, подлежит сносу и расселению, ответчику и членам его семьи предоставлена равнозначная по площади благоустроенная квартира во вновь построенном доме, заключен договор социального найма, а также, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в доход бюджета Кемского муниципального района государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек, т.е. по 66,67 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Кемского городского поселения удовлетворить.

Выселить Попова А.Л. и членов его семьи: жену Попову В.А., дочь Р. и сына Попова А.А., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с предоставлением жилой площади по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с Попова А.Л., Поповой В.А., Попова А.А. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в равных долях в размере 200 рублей, т.е. по 66 рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение месяца со дня вынесения решения.

       Председательствующий      Т.М. Блаженова