Дело № 2-433/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012 года                                                         г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Блаженовой Т.М., при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дроздовой И.Ф. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова И.Ф. обратилась в Кемский городской суд с жалобой на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления ФССП России по республике Карелия О., по наложению ареста на зарплатной счет, находящийся в АК Сберегательного банка РФ Карельского ОСБ №.

03.10.2012 года в суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, в виду добровольного удовлетворения требований, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Представитель Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления ФССП России по республике Карелия М. в судебное заседание не явился. Поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства не возражает.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что постановлением Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления ФССП России по Республике Карелия О. от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника Дроздовой И.Ф., а также то, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Дроздовой И.Ф. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий              Т.М. Блаженова