Дело № 12-28/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 июля 2011 года                                                                    г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вертоградова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 01.06.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Вертоградов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 01.06.2011 г., о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что с постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района не согласен, так как оно вынесено с нарушениями закона, дело об административном правонарушении рассмотрено по существу без его участия и участия представителя, ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено не было.

Вертоградов В.А. в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 01 июня 2011 года поддержал. Пояснил, что о судебном заседании назначенном на 01 июня 2011г. он уведомлен, но представителем его интересов в суде было подано ходатайство об отложении дела. На момент рассмотрения дела ему не было известно о том, что его представитель не представил суду документ, подтверждающий его полномочия. Сам же он не явился на суд так как болел, в связи с тем, что он не работает, больничного у него нет. При составлении в отношении него протокола был не пьяный, выявлено остаточное алкогольное опьянение.

Представитель МО МВД РФ «Кемский» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором жалобу не признал, считает постановление мирового судьи судебного участка Кемского района законным и обоснованным..

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя, так как имеются основания для оставления постановления мирового судьи без изменения.

Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> РОВД П.: Вертоградов В.А. 02 мая 2011 года в 10ч.50мин. возле <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 02 мая 2011 года в 10 ч.55 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Вертоградова В.А., основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виду наличия запаха алкоголя изо рта. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10ОА № 002056 от 02 мая 2011 года, состояние опьянения Вертоградова В.А.установлено, в котором Вертоградов В.А. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен.

01 июня 2011 года мировой судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Вертоградова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вертоградов В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка о получении последним повестки к мировому судье судебного участка в качестве правонарушителя, повестка получена Вертоградовым В.А. лично. Уважительных причин не явки в судебное заседание Вертоградовым В.А. не представлено.

Вина Вертоградова В.А.. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 112081 от 02.05.2011 года, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2011 года, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2011 года, по заключению которого состояние опьянения установлено. Копия вышеуказанного постановления, получена Вертоградовым В.А. 08 июня 2011 года, что подтверждается копией конверта с почтовым штампом от 08 июня 2011 года. Жалоба на постановление, направленная по почте заказным письмом с уведомлением поступила в Кемский городской суд РК 17 июня 2011 года, в связи с чем установленный срок обжалования не истек.

На основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 02 мая 2011 г. о привлечении Вертоградова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев, является законным и обоснованным.

Доводы Вертоградова В.А. о том, что административный материал в нарушение закона рассмотрен в его отсутствие и защитника являются несостоятельными, так как Вертоградов В.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, о чем в материалах дела имеется расписка в получении повестки, Мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. Уважительных причин неявки в судебное заседание Вертоградовым В.А. представлено не было, Вертоградов В.А. мог самостоятельно представлять свои интересы в судебном заседании, мог привлечь к участию в деле представителя. Учитывая, что представитель интересов Вертоградова В.А. не представил документа, подтверждающего свои полномочия для участия в судебных заседаниях, был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайствовал об отложении дела в виду болезни доверителя, не представил медицинских документов, подтверждающих, что Вертоградов В.А. в период рассмотрения дела в судебном участке мирового судьи находился на больничном, на стационарном лечении и не мог явиться в суд, в связи с чем мировой судья, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Вертоградова В.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей при назначении наказания учтено, что: совершено грубое нарушение правил дорожного движения, которое могло привести к тяжким последствиям; повышенную опасность данного правонарушения; личность виновного. При определении размера наказания мировым судьей учтены обстоятельства дела, личность нарушителя, характер правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 01 июня 2011 года о лишении Вертоградова В.А. права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Вертоградова В.А. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра.

              Председательствующий:                                                      Б.А. Клепцов