решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ



Дело № 12-54/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                РК г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявой Т. В. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявая Т.В. обратилась в Кемский суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района о привлечении ее как должностного лица к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей по тем основаниям, что она не была надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного заседания, т. е. нарушено ее право на участие в судебном разбирательстве; п.п. 2, 3, 10 предписания органа пожнадзора не выполнены не по ее вине; в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения и умысел в неисполнении предписания, в связи с чем считает постановление мирового судьи незаконным, подлежащим отмене, а дело прекращению.

Кудрявая Т. В. в судебном заседании доводы, указанные в апелляционной желобе, поддержала и пояснила, что проживает по указанному в протоколе адресу, получает корреспонденцию. Однако, суд направил заказное письмо по месту работы; уведомление о необходимости получения заказного письма она не получала по месту работы.

Гос. инспектора Беломорского и Кемского районов по пожарному надзору - Лубинец А.А. с жалобой не согласился, вынесенное постановление считает законным и обоснованным.

Изучив материалы настоящего дела и дела , заслушав участников процесса, суд отменяет постановление мирового судьи, возвратив дело на новое рассмотрение.

Согласно материалам административного дела № 88 в отношении Кудрявой Т.В., 13 июля 2011 года в 15 час. 00 мин. в ходе проверки помещений <данные изъяты>, проводимой старшим инспектором <данные изъяты> В.., установлено не выполнение в срок до 01.06.2011 г. пп. 2, 3, 10 предписания от 25.01.2011 г. № 7/1/1. По факту выявленных нарушения составлен протокол от 13.07.2011 г. по ч. 12 ст. 19. 5 КоАП РФ и вынесено определение о передаче материалов административного дела мировому судье на рассмотрение. Постановлением мирового судьи Лоухского судебного участка Республики Карелия от 17 августа 2011 года Кудрявая Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 1.5, 19. 5 ч. 1, 19.5 ч. 12, 25.1, 26.1, 29.7 КоАП РФ суд удовлетворяет жалобу частично и отменяет постановление мирового судьи, возвратив дело на новое рассмотрение.

Учитывая, что при рассмотрении протокола мировым судьей и при вынесении постановления о привлечении Кудрявой Т.В. к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ по делу существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынести законное решение, в связи с чем имеются основания для возвращения дела на новое рассмотрение.

Принимая во внимание, что Кудрявая Т.В. не была надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного разбирательства, т.к. судебная повестка заказным письмом направлялась только по месту работы, по месту жительства Кудрявая Т.В. письмом, телеграммой, телефонограммой не извещалась. В ходе рассмотрения дела не изучались документы по финансированию (приостановлении финансирования) договоров <данные изъяты> на выполнение (оказание) работ (услуг), необходимых для исполнения противопожарных требований; доказыванию подлежит не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина правонарушителя. Учитывая также, что Кудрявая Т.В. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что указано в резолютивной части постановления мирового судьи, то есть за административное нарушение, которое не указано в протоколе от 13.07.2011г. Согласно протокола от 13.07.2011г. Кудрявая Т.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 17. 08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудрявой Т.В. - отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра.

Председательствующий                               И.В. Глазычев