Дело № 12-61/2011 г. 18 октября 2011 года РК г. Кемь Кемский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Глазычева И.В., при секретаре Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Юдина С. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района от 29.07.2011 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и жалобу на данное постановление, УСТАНОВИЛ: Юдин С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 29.07.2011 г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, по тем основаниям, что он не был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела, не получал копии постановления, по указанному в протоколе адресу: <адрес> он проживает постоянно, никаких уведомлений он не получал, от получения судебной корреспонденции не уклонялся. Юдин С.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и жалобу по указанным в них основаниям. Пояснил также, что с протоколом об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии согласен, так как выпил пива, чтобы согреться. Представитель МО МВД России «Кемский» по доверенности - Бахур Р.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока обжалования и не находит оснований для удовлетворения жалобы. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Юдина С.Ю., суд отказывает в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 29.07.2011г. и в удовлетворении жалобы на данное постановление. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района от 29.07.2011 г. Юдин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12. 8 Ко АП РФ и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Мировым судьей приняты по делу в качестве доказательств: протокол от 19.06.2011 г. об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2011 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2011 г. Со всеми документами Юдин С. Ю. ознакомился под роспись, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение согласился. При составлении протокола об административном правонарушении Юдин С. Ю. был уведомлен о рассмотрении административного материала в его отношении 25.06.2011 г. мировым судьей по адресу: <адрес>., о чем Юдин С. Ю. так же расписался. Копия протокола вручена Юдину С.Ю., который согласен с наличием правонарушения. 24.06.2011 г. на имя Юдин С. Ю., заказным письмом, в адрес, указанный им в протоколе об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка Кемского района была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначено на 15 июля 2011 года в 16 час. 00 мин. Юдин в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Определением мирового судьи от 15.07.2011 г. срок рассмотрения дела в отношении Юдина С.Ю. продлен, судебное заседание назначено на 29.07.2011 г. в 16 час. 00 мин. Отправленное 18.07.20111 г. судебное почтовое отправление с судебной повесткой на 29.07.2011 г. вновь вернулось в связи с истечением срока хранения. Секретарем судебного заседания М. предпринимались попытки телефонограммой уведомить Юдина С.Ю. о дате, месте, времени судебного заседания по указанному им в протоколе номеру телефону, однако, как следует из докладной, телефон был выключен. 29.07.2011 г. мировым судьей судебного участка Кемского района по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Юдина С. Ю. было рассмотрено, Юдин С.Ю. признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление от 29.07.11г. заказным письмом с уведомлением вновь направлялось по месту жительства и регистрации Юдина С.Ю., возвращено в суд 17.08.11г. по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании п. 2.1.1. ПДД РФ, ч. 1 ст. 12. 8, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, пп. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 (далее - Правила), с учетом направления Юдину С.Ю. два раза заказных писем с уведомлением по месту регистрации и жительства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 29.07.11г., так как мировым судьей приняты необходимые и достаточные меры для уведомления Юдина С.Ю. о дате и времени судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия постановления от 29.07.11г. также направлялась Юдину С.Ю. заказным письмом с уведомлением, то есть приняты меры для вручения Юдину С.Ю. копии постановления. В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Копия постановления мирового судьи о привлечении Юдина С.Ю. к административной ответственности и назначении наказания от 29.07.2011 г. была возвращена в суд 17.08.2011 г. в связи с истечением сроком хранения. Как следует из ходатайства постановление мирового судьи получено Юдиным С.Ю. 30.09.2011г. при обращении к мировому судье; в справочном листе имеется запись о вручении копии 04.10.11г. С жалобой на постановление мирового судьи Юдин С.Ю. обратился 05 октября 2011 года, т.е. с нарушением срока обжалования; доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования судебного постановления Юдиным С.Ю. не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлены обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы Юдиным С.Ю., суд отказывает в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи. Суд отказывает в удовлетворении жалобы на постановление от 29.07.11г., так как Юдин С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а также объяснениями Юдина С.Ю., признавшего факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии. При рассмотрении дела не допущено процессуальных и иных нарушений, влекущих отмену постановления либо его изменение. При назначении наказания учтены все обстоятельства, назначено минимальное наказание по санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ р е ш и л: В удовлетворении ходатайства Юдин С. Ю. о восстановлении срока обжалования и в удовлетворении жалобы об отмене постановления мирового судьи судебного участка Кемского района от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, прекращении производства по делу - отказать, в виду отсутствия оснований для восстановления срока обжалования и отсутствия оснований для отмены постановления от 29.07.11г., прекращения производства по делу. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра. Председательствующий И.В. Глазычев