Дело № 12-13/2012

Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2012 года                                                                    г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Блажевич В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 20.01.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Блажевич В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 20.01.2012 г., о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, по тем основаниям, что с постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района не согласен, так как оно вынесено с нарушениями закона, поскольку не был должным образом извещен о месте и времени судебного заседания, дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу без его участия, в связи с чем он был лишен законного права на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 20.01.2012 года отменить, принять по делу новое решение.

Блажевич В.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, пояснил, что о судебном заседании, назначенном на 20.01.2012 года он не был уведомлен надлежащим образом, повестку получил позже, дело было рассмотрено в его отсутствие., в связи с чем дело было рассмотрено с нарушениями законодательства. Протокол был составлен, когда он стоял у дома, никуда не ехал.

Представитель МО МВД РФ «Кемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало..

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя, так как имеются основания для оставления постановления мирового судьи без изменения.

Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении, составленного страшим инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» М.: Блажевич В.Ю. управлял транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим Б., 20.12.2011 года в 14 час.20 мин. на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 20.12.2011 года в 14 ч.25 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Блажевич В.Ю., основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виду наличия запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.12.2011 года, состояние опьянения Блажевич В.Ю. установлено, в котором Блажевич В.Ю. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен.

20.01.2012 года мировой судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Блажевич В.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Блажевич В.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении последним повестки к мировому судье судебного участка в качестве правонарушителя, повестка получена Блажевич В.Ю. лично. Уважительных причин не явки в судебное заседание Блажевич В.Ю. не представлено.

Вина Блажевич В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 117633 от 20.12.2011 года, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.01.2011 года, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.01.2011 года, по заключению которого состояние опьянения установлено, рапортом ИДПС М.

На основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 20.01.2012 года о привлечении Блажевич В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 10 (десять) месяцев, является законным и обоснованным.

Доводы Блажевич В.Ю. о том, что административный материал в нарушение закона рассмотрен в его отсутствие являются несостоятельными, так как Блажевич В.Ю. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении повестки на 2о.01.2012 года. Мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. Уважительных причин неявки в судебное заседание Блажевич В.Ю. представлено не было, Блажевич В.Ю. мог самостоятельно представлять свои интересы в судебном заседании, мог привлечь к участию в деле представителя, в связи с чем, мировой судья, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Блажевич В.Ю., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей при назначении наказания учтено, что: совершено грубое нарушение правил дорожного движения, которое могло привести к тяжким последствиям; повышенную опасность данного правонарушения; личность виновного. При определении размера наказания мировым судьей учтены обстоятельства дела, личность нарушителя, характер правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 20.01.2011 года о лишении Блажевич В.Ю. права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Блажевич В.Ю. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра.

Председательствующий:                                                                           Б.А. Клепцов