постановление по жалоеб на постановление ОГИБДД по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Кемь

Республика Карелия 21 октября 2010 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кощеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ДПС Кемского РОВД Т. в отношении Соловьева А.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 сентября 2010 года инспектором ДПС Кемского РОВД Т., вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Соловьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ). Указанному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Соловьева А.В. ставится вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что представленный им инспектору ДПС договор купли-продажи автомобиля являлся действительным, хотя инспектор посчитал иначе, с чем Соловьев А.В. не согласен.

В судебном заседании Соловьев А.В. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме и пояснил, что в первых числах сентября 2010 года, точно дату он не помнит, допускает, что это было 3 сентября 2010 года, он приобрел у П. за <данные изъяты> рублей автомобиль <данные изъяты>. При приобретении автомобиля ими был составлен договор купли-продажи, и тогда же он отдал П. деньги за автомобиль. Автомобиль П. передал ему. В тот же день Соловьев А.В. оформил в Росгосстрахе договор обязательного страхования гражданской ответственности. Затем, в течении сентября-октября 2010 года они совместно с П. переписывали несколько раз этот договор купли-продажи, поскольку Соловьев А.В. не успевал зарегистрировать машину в ОГИБДД, а срок, в течении которого можно было ездить на незарегистрированном автомобиле, истекал. При этом машина всегда оставалась у Соловьева А.В. и он ею пользовался, деньги П. ему не возвращал. 27 сентября 2010 года его остановили сотрудники ОГИБДД и попросили предъявить документы на машину. Он предъявил им договор купли-продажи от 23 сентября 2010 года, переписанный незадолго до этого, однако инспектор ДПС Т. посчитал этот договор недействительным и вынес в отношении него административное постановление. Соловьев А.В. полагает, что имел право переписывать указанные договора купли-продажи, с новыми датами.

Представитель Кемского РОВД, действующий на основании представленной доверенности - Белов И.П., в судебном заседании не согласился с жалобой Соловьева А.В., пояснил, что постановление в отношении него было вынесено законно и обоснованно, поскольку Соловьев А.В., являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> с 3 сентября 2010 года, был обязан в установленный срок зарегистрировать этот автомобиль в ОГИБДД, но не сделал этого. Переписывая договор купли-продажи с новой датой его заключения, Соловьев А.В. уклоняется от обязанности регистрации автомобиля и соответственно от уплаты налогов.

Судья, заслушав стороны, показания свидетеля Т., пояснившего, что он является инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> РОВД. С начала сентября 2010 года, работая в составе наряда ДПС, он, и другие инспектора ДПС, неоднократно останавливали для проверки документов Соловьева А.В., передвигавшегося на автомобиле <данные изъяты>. При этом каждый раз у Соловьева А.В. был новый договор купли-продажи на указанный автомобиль, с другой датой. Соловьев А.В. неоднократно предупреждался о необходимости регистрации автомобиля. При этом Соловьев А.В. предъявлял и договор ОСАГО от 03 сентября 2010 года, составленный на данный автомобиль, где Соловьев А.В. указывался как собственник автомобиля. 27 сентября 2010 года Соловьев А.В. в вечернее время вновь был остановлен на <адрес> когда управлял автомобилем <данные изъяты>. Он предъявил договор купли-продажи на указанный автомобиль от 23 сентября 2010 года, и договор ОСАГО от 03 сентября 2010 года. Поскольку указанный договор купли-продажи опять был переписан на другую дату, Т. посчитал его недействительным и привлек Соловьева А.В. к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку последний управлял автомобилем без номерных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке; изучив материалы дела, установил:

03 сентября 2010 года между Соловьевым А.В. и П., заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за <данные изъяты> рублей. Деньги за автомобиль получены П., транспортное средство получил Соловьев А.В.. В тот же день, 03 сентября 2010 года, Соловьев А.В. обращается в страховой отдел в гор. Кеми Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Карелия с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на указанный выше автомобиль, указав себя как собственника автомобиля. Договор заключен и выдан страховой полис №. В дальнейшем, до настоящего времени, Соловьев А.В. использует автомобиль <данные изъяты>, как принадлежащее ему транспортное средство, не обращаясь в органы ГИБДД для регистрации автомобиля. При этом, как пояснил сам заявитель Соловьев А.В. и свидетель Т., Соловьев А.В. неоднократно переписывал составленный ранее договор купли-продажи, проставляя на нем новую дату заключения договора, поскольку не успевал зарегистрировать автомобиль в установленный срок. 27 сентября 2010 года в 21 час 40 минут Соловьев А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров на <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД для проверки документов. Соловьев А.В. предъявил им договор купли-продажи автомобиля от 23 сентября 2010 года и договор ОСАГО ог 03 сентября 2010 года, однако инспектор ДПС Т. посчитал этот договор недействительным и вынес в отношении Соловьева А.В., в порядке ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

Транспортные средства являются источниками повышенной опасности, поэтому их эксплуатация должна обеспечивать безопасность здоровья и жизни людей, а также сохранность имущества. В этих целях разработаны и приняты различные нормативные документы, направленные в частности на осуществление необходимых контрольных функций.

Согласно постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», а также Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ и Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним) регистрации в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, подлежат автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепы к ним, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст. 454 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). Таким образом договор купли-продажи считается исполненным с момента выполнения обязанности продавца по передаче товара, а покупателя по его принятию и оплате.

Согласно положений ч.2 ст. 218 и ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, приобретенное на основании договора купли-продажи, возникает с момента приобретения этого имущества и его передачи новому собственнику, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соловьев А.В., приобретя по договору купли-продажи у П. автомобиль <данные изъяты> 03 сентября 2010 года, оплатив стоимость автомобиля и получив указанное транспортное средство, а в дальнейшем и эксплуатируя его, таким образом приобрел право собственности на указанный автомобиль с 03 сентября 2010 года, и все обязанности, связанные с приобретением указанного права, в том числе и обязанности по регистрации данного автомобиля в установленный срок, то есть до 08 сентября 2010 года. Переписывая даты заключения договора купли-продажи в связи с тем, что не успевал зарегистрировать транспортное средство, Соловьев А.В. имел намерение уклониться от обязанности регистрации автомобиля в установленный срок, не переставая при этом оставаться фактическим собственником автомобиля с 03 сентября 2010 года, на что указывает и заключенный им 03 сентября 2010 года договор ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело судьей проверено в полном объеме, и каких либо существенных нарушений процессуального и материального права, которые бы могли повлечь за собой отмену постановления, прекращение производства, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2010 года, в соответствии с которым Соловьев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу Соловьева А.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток с момента получения на руки копии постановления.

Судья: А.А. Кощеев