Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Кемь
Республика Карелия 03 декабря 2010 года
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кощеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 13 октября 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия в отношении Кузнецова В.А., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
13 октября 2010 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ). Указанному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Кузнецова В.А. ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что на мотоцикле он не ехал, а тащил его (по тексту жалобы) держа за руль с <адрес> до <адрес>, поскольку мотоцикл был сломан, что могут подтвердить свидетели.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кузнецов В.А. свою жалобу поддержал по указанным в ней основаниям и пояснил, что он еще летом приобрел у знакомого мотоцикл УРАЛ, и хотел сделать из него снегокат, для выездов на рыбалку. Незадолго до случившегося он отогнал мотоцикл на ул. <адрес>, где хотел найти слесаря для ремонта. Мотоцикл оставил недалеко от дома, где проживал его знакомый - В.. Мотоцикл там простоял несколько дней, ремонтника Кузнецов не нашел. Мотоцикл был неисправен и не заводился. 01 августа вечером он распивал спиртное с В. и Р., дома у В., а потом решил пойти домой и забрать мотоцикл. Он пытался мотоцикл завести, но тот не заводился и он вытащил его за руль к дороге, и начал толкать в сторону пос. <адрес>, где проживает. Когда он дотащил мотоцикл до небольшой горки, рядом с ним остановилась машина ГАИ, и в отношении него начали составлять административный материал за то, что он управлял мотоциклом в состоянии опьянения. Кузнецов был немного выпивший, поэтому спорить с работниками ГАИ не стал, со всем согласился и везде поставил свои подписи. Работники ГАИ никакого психического или физического давления на него не оказывали, но он боялся, что его посадят в камеру, и поэтому все подписал.
Представитель Кемского РОВД Бахур Р.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, и пояснил, что факт управления Кузнецовым В.А. мотоциклом подтверждается как рапортом инспектора ДПС М.., так и составленным протоколом, в котором Кузнецов В.А. согласился с совершенным правонарушением. При составлении материалов административного дела, его рассмотрении в мировом суде, никаких процессуальных нарушений не было.
Вызванный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М. в судебном заседании пояснил, что 01 августа 2010 года он в составе автопатруля проезжал по дороге <адрес>, и около 23 часов 40 минут, они заметили двигающийся по прямой мотоцикл, за рулем которого сидел мужчина без шлема. Мотоцикл двигался с небольшой скоростью, без осветительных приборов, и когда заехал за поворот, перед небольшим подъемом, видимо заглох, так как остановился, и мужчина, сойдя с него, начал толкать мотоцикл в горку. Они остановились рядом с мотоциклом и в ходе разбирательства установили личность водителя - Кузнецова В.А., а также то, что он не имеет прав на управление мотоциклом и находится в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов В.А. не оспаривал нарушения и подписал все документы.
Вызванный в качестве свидетеля В. в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес>. Кузнецова В.А. он знает, но близких дружеских отношений с ним не поддерживает. В начале августа 2010 года он заметил стоявший рядом с его домом мотоцикл, принадлежащий Кузнецову. Почему он там стоял, В. не знает. Где-то дня через два, он приехал домой и вечером к нему пришли Кузнецов и Р., с которыми он выпил немного спиртного. Сильно пьяные они не были. Потом Кузнецов пошел домой, В. вышел на улицу за ним, и с крыльца видел как Кузнецов пытался какое-то время завести мотоцикл, стоявший недалеко, а потом потащил этот мотоцикл к дороге. Что происходило дальше, он не знает, не видел. Что это за мотоцикл, и в каком он техническом состоянии, В. пояснить не может.
Судья, заслушав заявителя, представителя Кемского РОВД, свидетелей, изучив материалы дела, установил:
01 августа 2010 года в 23 часа 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М., в присутствии понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством - мотоциклом УРАЛ без регистрационных номеров, Кузнецова В.А.. В качестве оснований отсранения от управления указан сильный запах алкоголя изо рта. Кузнецов В.А. с протоколом ознакомился и копию протокола получил, что подтверждается его подписью.
02 августа 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М. в 00 часов 16 минут, в присутствии понятых, после проведения освидетельствования с применением технического средства измерения - прибора ALKOTEST 6810, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецова В.А., в соответствии с которым установлено состояние опьянения испытуемого. Кузнецов В.А. с актом ознакомился, указал о своем согласии с ним, и получил копию акта на руки.
02 августа 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Кузнецова В.А., о том, что 01 августа 2010 года в 23 часа 40 минут на 6-7 километре автодороги <адрес> Кузнецов В.А. совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом УРАЛ без номеров, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления категории «А». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Кузнецов В.А. ознакомился с протоколом и указал, что согласен с ним.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М. на имя начальника Кемского РОВД от 02 августа 2010 года и показаний М. данных им в суде, Кузнецов В.А. управлял мотоциклом непосредственно перед задержанием, то есть находился на водительском месте и непосредственно управлял движущимся техническим средством.
Кузнецов В.А. не оспаривая факт алкогольного опьянения и отсутствие прав на управление мотоциклом, поясняет, что мотоциклом не управлял, а вел его по дороге, толкая при этом и держась за руль.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами.
Кузнецовым В.А. не оспаривается тот факт, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и не имеет прав на управление мотоциклом.
Факт того, что Кузнецов В.А. при совершении правонарушения являлся водителем, то есть в соответствии с п. 1.2 Общих положений Правил дорожного движения РФ, лицом управляющим каким-либо транспортным средством, которое приводится в движение двигателем, подтверждается как протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, так и рапоротом инспектора ДПС ОГИБДД Кемского РОВД М., и его показаниями в суде.
Сам Кузнецов В.А. при составлении указанных протоколов согласился с событием административного правонарушения, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.
Суд критически подходит к пояснениям Кузнецова В.А. о том, что он не управлял мотоциклом, а только вез его по дороге, полагая, что эти пояснения направлены на уклонение от ответственности. При этом суд учитывает, что как пояснил сам Кузнецов В.А., никакого психического, или физического давления на него сотрудниками милиции при составлении административного материала, не оказывалось. Оснований для оговора Кузнецова В.А. со стороны сотрудников милиции, не имеется.
Показания свидетеля В. при этом не свидетельствуют о том, что Кузнецов В.А. не двигался на мотоцикле, поскольку свидетель только видел как Кузнецов В.А., после нескольких попыток завести мотоцикл, вытолкал машину на дорогу, и не являлся очевидцем дальнейших событий на месте правонарушения.
Учитывая вышеизложенное доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судьей.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело судьей проверено в полном объеме, и каких либо существенных нарушений процессуального и материального права, которые бы могли повлечь за собой отмену постановления, прекращение производства, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 13 октября 2010 года, в соответствии с которым Кузнецов В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова В.А.., без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток с момента получения на руки копии постановления.
Судья: А.А. Кощеев