ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
гор. Кемь ХХ.ХХ.ХХг.
Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Кощеев А.А., рассмотрев ходатайство О. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ХХ.ХХ.ХХ года инспектором ДПС ОГИБДД ........ ГОВД С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении О. о том, что в 05 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ года О. на ........ повторно совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем Форд-Транзит гос. номер Номер в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
ХХ.ХХ.ХХ года мировым судьей судебного участка Кемского района РК вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении О., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. О. вынесено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.
ХХ.ХХ.ХХ года в Кемский городской суд поступила жалоба О. на постановление по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года в отношении О., а ХХ.ХХ.ХХ года - ходатайство заявителя о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. В ходатайстве О. указал, что пропустил срок в связи с тем, что ранее не знал о наличии указанного постановления, не получал его, и узнал о его наличии только после того, как ХХ.ХХ.ХХ года обратился в ОГИБДД ........ РОВД с вопросом о получении водительского удостоверения, и там узнал, что он лишен права управления транспортными средствами на 3 года постановлением мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ года.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - О., в судебном заседании поддержал доводы своего ходатайства и пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления мирового судьи, он проживал по адресу, который указывал при составлении протокола: ......... Он сейчас точно не помнит, получал ли он повестку от мирового судьи на заседание ХХ.ХХ.ХХ года и почему не явился на само заседание, однако никакого постановления судьи он не получал. О. никак не может объяснить, почему заказное письмо, отправленное из судебного участка мирового судьи ХХ.ХХ.ХХ года на указанный адрес, не было им получено. Возможно в тот момент он находился в командировке, а его мать по состоянию здоровья не могла получить это письмо.
Представитель ........ РОВД, действующий на основании доверенности - Б. заявил о необоснованности требований О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ года, поскольку О. был обязан проверять корреспонденцию, направляемую ему по месту его жительства, уважительных причин более чем двухгодичного пропуска срока обжалования не имеется.
При изучении материалов дела установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении О. указал адрес местопроживания: ......... После вынесения постановления по делу, копия постановления была направлена мировым судьей ХХ.ХХ.ХХ года (что подтверждает почтовая отметка на конверте) на имя О. по указанному в протоколе адресу. Согласно почтового уведомления письмо возвращено отправителю ХХ.ХХ.ХХ года в связи с истечением срока хранения письма и его неполучения адресатом.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Указанные заявителем причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не могут быть признаны судьей уважительными. О. указав при составлении протокола свой адрес местопроживания, был обязан контролировать получение почтовой корреспонденции по данному адресу и, при должном контроле, получить направленное на его имя заказное письмо с постановлением мирового судьи, с момента получения которого имел реальную возможность в 10-ти дневный срок направить жалобу в Кемский городской суд. С момента вынесения постановления об административном правонарушении и вступления постановления в законную силу прошло более 2 лет. Заявитель вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в Верховный Суд Республике Карелия в порядке надзора, в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство О. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ года.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии.
Судья: А.А. Кощеев