Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципальное учреждение «Центральная Районная больница Кемского района», У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника Отдела надзорной деятельности Беломорского и Лоухского района УНД ГУ МЧС РФ по РК Лубенец А.А. 23 мая 2011 года в ходе проведения внеплановой проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, на основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору Кемского и Лрухского районов № 44 от 16 мая 2011 года, зданий и помещений МУ «Центральная Районная больница Кемского района», по <адрес>, было установлено: электросветильник расположенный в коридоре здания пищеблока МУ «ЦРБ Кемского района» эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности содержащихся в нормативных документах по пожарной безопасности, были нарушены п.60 Правил пожарной безопасности в РФ,(ППБ 01-03 в РФ), приказ МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте РФ за № 4838 от 27.06.2003 г., а именно: - п. 60 электросветильник эксплуатируется со снятым колпаком ( рассеивателем). Таким образом электрический светильник расположенный в коридоре здания пищеблока эксплуатируется с нарушениями установленных противопожарных норм и правил, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, так как могут привести к возникновению пожара, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Представитель МУ «ЦРБ Кемского района» по доверенности - Тирронен Е.С. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласны, поскольку учредителем Учреждения является Администрация Кемского муниципального района, к которому МУ «ЦРБ Кемского района» неоднократно обращалась о выделении необходимых средств, собственных средств у ЦРБ нет. В соответствии со ст. 2.1, ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. 10.05.2011 года между ЦРБ и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки электротехнической продукции и, в ближайшее время нарушение будет устранено. В судебном заседании заместитель начальника Отдела надзорной деятельности Беломорского и Лоухского района УНД ГУ МЧС РФ по РК Лубенец А.А.пояснил, что им при осмотре коридора здания пищеблока МУ «ЦРБ Кемского района» установлен ряд нарушений правил противопожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан и препятствуют дальнейшей эксплуатации электросветильника в помещении, а именно: электросветильник эксплуатируется со снятым колпаком ( рассеивателем). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. В настоящее время нарушения не устранены, в связи с чем имеются основания для приостановления деятельности. Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административных дел, считает, что факт совершения административных правонарушений нашел свое подтверждение. Согласно п. 57 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ) проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок, электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электротехнике. В соответствии с п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ, при эксплуатации действующих электроустановок запрещается: использовать приёмники электрической энергии (электроприёмники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приёмники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией; эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Установлено, что 23 мая 2011 года в 09 час. 50 мин. при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния зданий и помещений МУ «ЦРБ Кемского района» по <адрес>, установлено, что: в коридоре здания пищеблока МУ «ЦРБ Кемского района» эксплуатируется электрический светильник с нарушениями требований пожарной безопасности, то есть нарушен п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ), а именно: электросветильник эксплуатируется со снятым колпаком (рассеивателем). Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административных правонарушениях № 66 от 23 мая 2011 года и фототаблицей к данному протоколу; уставом муниципального образования; свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 10 № 000281893. Доводы представителя МУ «ЦРБ Кемского района РК», суд считает несостоятельными, поскольку факт эксплуатации электросветильника с нарушением Правил пожарной безопасности в РФ имел место; в соответствии с п.п.3.3.4 Устава, МУ «ЦРБ Кемского района РК» (Учреждение) обязано осуществлять текущий и капитальный ремонт имущества, при этом не подлежат возмещению любые произведенные улучшения закрепленного на праве оперативного управления имущества. При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность юридического лица судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья №"> №">ПОСТАНОВИЛ: Приостановить деятельность юридического лица - МУ «Центральная районная больница Кемского района», находящегося по <адрес>, в части запрета эксплуатации: светильника находящегося в коридоре здания пищеблока МУ «ЦРБ Кемского района», расположенного по <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Обязать Отдел надзорной деятельности Беломорского и Лоухского района УНД ГУ МЧС РФ по РК, совместно со службой судебных приставов-исполнителей по <адрес> опломбировать (опечатать) указанный в резолютивной части светильник и контролировать исполнение решения суда до окончания указанного выше срока. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии. Судья Б.А. Клепцов