ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Клепцов Б.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева О.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2010 года в Кемский городской суд РК от Мирового судьи судебного участка Кемского района РК в порядке ст.ст. 23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, поступил на рассмотрение административный материал в отношении Васильева О.М., привлекаемого к административной ответственности по ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ рассматривает суд.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса, суд на основе представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Васильев О.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что им было допущено нарушение ПДД, вследствие чего он совершил ДТП, в котором пассажир получил телесные повреждения.
Потерпевшая В., в судебном заседании пояснила, что претензий к Васильеву О.М. не имеет.
Представитель Кондопожского РОВД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее:
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Васильев О.М., 06 августа 2010 года, в 06 часов 35 минут в Кондопожском районе на автодороге «Кола» 602 км. + 320 м., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, допустил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, в результате которого пассажирка В. получила телесные поврежденияквалифицированные как принесшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья, в результате чего совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Васильевым О.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 10АА № 16156 от 26.11.2010 года; рапортом оперативного дежурного Медвежьегорского РОВД от 06.08.2010 года, рапортом по ДТП начальника ОГИБДД Кондопожского РОВД, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом судебно-медицинского исследования № 770 В.
В судебном заседании установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность правонарушителя Васильева О.М. - ранее не привлекался к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.
Судья, учитывая личность Васильева О.М., который имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, не является злостным нарушителем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Васильеву О.М. наказание в пределах минимальной санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Васильеву Олегу Михайловичу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья: Б.А. Клепцов