постановление по ст.6.14 КоАП РФ (оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2011 г. г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Глазычев И.В., при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.14 КоАП РФ в отношении Яцука И. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РК от 24.01.2011 года № 63 проведена проверка в отношении ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого 03.02.2011 года в магазине <данные изъяты> изъято вино столовое белое полусладкое «Портлайт 33», дата розлива 30.11.2010 г., 15%, в бутылках по 0,7 л., изготовитель ООО <данные изъяты> <адрес>; поставщик ООО <данные изъяты> <адрес>. 17.03.2011 года проведены лабораторные исследования. По результатам лабораторных исследований в пробе данного вина по органолептическим показателям - наличию осадка - на дне бутылки обнаружен мутный осадок, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые» пп. 2.1,3.2,3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», в результате чего в действиях директора <данные изъяты> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК Территориального отдела в <данные изъяты>, по доверенности Задков Г.Н., в судебном заседании пояснил, что директор допустил данный товар к реализации и отвечает за качество продаваемой в магазине продукции. Имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, так как вино, взятое для лабораторного исследования, не соответствует нормативам.

Яцук И. В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с вменяемым ему правонарушением, так как вино «Портлайт 33» было получено в фирме <данные изъяты> <адрес>, вместе с сертификатом и удостоверением качества. Считает, что ответственность за ненадлежащее качество должен нести поставщик. В настоящее время, с февраля 2011г., прекратили отношения с данным поставщиком.

Несмотря на непризнание вины Яцук И. В., его виновность в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2011 года; протоколом лабораторных исследований <данные изъяты> от 17.03.2011 г. № 444 согласно заключения которого: качество продуктов не удовлетворяет требованиям НД: вино столовое белое п/с «Портлайт 33» - органолептика (неудовлетворительный); экспертным заключением <данные изъяты> № 393 от 18.03.2011 года, согласно которого в пробе вина столового белого полусладкого «Портлайт 33», изъятого в магазине <данные изъяты>», на дне бутылки обнаружен мутный осадок, что не соответствует требованиям пп. 2.1, 3.2, 3.3 СанПиН 2.3.2 1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые»; определением от 18.03.2011 года ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РК от 24.01.2011 года № 63 о проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО <данные изъяты>»; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 63 от 10.02.2011 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.02.0211 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.02.0211 года; протоколом изъятия вещей и документов от 02 февраля 2011 года; определением о назначении экспертизы от 03.02.2011 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 17.03.2011 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.03.0211 года; протоколом изъятия вещей и документов от 18 марта 2011 года; свидетельствами о регистрации юридического лица - ООО <данные изъяты>; Уставом ООО <данные изъяты>; трудовым договором с директором ООО <данные изъяты> Яцук И. В. Учитывая, что правонарушение характеризуется неосторожной формой вины; должностным лицом не выполнены правила оборота алкогольной продукции, так как допущена продажа вина не соответствующего требованиям ГОСТа и санитарным правил.

Руководствуясь ст. 6.14 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яцуку И. В. назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой и арестованной в ходе проверки (столового белого полусладкого вина Портлайт 33», изготовитель ООО <данные изъяты> <адрес>, с уничтожением данной алкогольной продукции должностными лицами <данные изъяты>, осуществившими изъятие и арест данной продукции в ходе проверки.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья: И.В. Глазычев