Дело № 1-…/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово февраля 2010 года
Кемеровский районный суд в составе
председательствующего судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области Макушенко М.Ф.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
подсудимого: Ч.,
защитника – адвоката Дубинской Л.В., представившей удостоверение №186, ордер № 611,
при секретаре Демчук П.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н ОВ И Л:
Ч. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах.
На территории Открытого Акционерного Общества «Суховский», расположенного в п.Металлплощадка Кемеровского муниципального района Кемеровской области, б-р Строителей 73, в период времени с 12-00час. 03.06.2009г. по 08-00час. 04.06.2009г. Ч., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи, пришел к подсобному помещению производственного участка №2 ОАО «Суховский», прошел к окну подсобного помещения, расположенному с правой стороны здания, где рукам отогнул металлическую решетку на окне подсобного помещения, после чего при помощи куска алюминиевого штапика, оторвал деревянные штапики с рамы окна и выставил стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь подсобного помещения, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с пола справа от входа, похитил бензотриммер F4035 № 20700280, в комплекте с леской, стоимостью 7092,50 рублей, принадлежащие ОАО «Суховский». Тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику - ОАО «Суховский» на сумму 7092,50 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
С данным обвинением подсудимый Ч. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании представитель потерпевшего ОАО «Суховский» Г. до начала рассмотрения дела по существу заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч., представив суду письменное заявление об этом, поскольку они примирились, Ч. возместил причиненный вред.
Заслушав мнение законного представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката, заключение прокурора суд приходит к следующим выводам.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.
Подсудимый не возражал против прекращения дела по существу. Адвокат и прокурор полагали ходатайство подлежащим удовлетворению. Последствия прекращения производства по делу подсудимому Ч. разъяснены.
Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ч. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ч. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: кроссовки из материала похожего на кожу, цвет кроссовок комбинированный красный с белым, шнурки красного цвета, размер 44,5, производство «Вьетнам», на кроссовках имеется надпись «Nike», подошва кроссовок имеет рисунок в виде полос, расположенных друг к другу под углом 45 градусов – «елочки», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кемеровскому муниципальному району - по вступлении постановления в законную силу возвратить владельцу Ч.; бензотриммер F4035 № 20700280, возвращенный владельцу ФГУП «Совхоз Суховский» – по вступлении постановления в законную силу оставить в его распоряжении.
Копию постановления направить Ч., представителю потерпевшего, прокурору Кемеровского района.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: