Дело № 1-…/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово январь 2010 года
председательствующий – судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Бандык С.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Тушкевич Е.В.
подсудимого Гр.Л,
защитника - адвоката Юферовой Л.М.,
предоставившего удостоверение № 578 и ордер № 1419 от 23.10.2009.
при секретаре Демчук П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гр.Л, родившегося … г. в с.
Пор-Искитим Промышленновского района Кемеровской области, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего в …, проживающего в д. Еремино Промышленновского района Кемеровской области, …, судимого:
-. ..01.2009 г. Промышленновским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ в 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
у с т а н о в и л:
Гр.Л, обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
06.12.2008г. около 16 час. 30 мин. на 21 км автодороги Кемерово - Промышленная на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, водитель Гр.Л, не имея достаточного опыта управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ - 21074, г/н К … РУ 42 регион, двигаясь со скоростью 100 км/час с пассажирами Гр.Г, Гр.Л, Гр.Ю, Гр.П, Гр.К, в условиях пасмурной погоды по заснеженному покрытию проезжей части шириной 7,1 м пренебрегая Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции от 19.04.2008 г., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно и самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, надеясь на свой опыт и навыки вождения, в нарушение: п. 9.9 ПДД, который запрещает движение транспортных средств по обочинам; п. 10.1 ПДД, который обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.3, согласно которому вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч, не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину, где совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-3110 г/н А … М'Г 42 регион под управлением водителя Гр.О, В результате чего был смертельно травмирован пассажир ВАЗ-21074 Гр.Г,.
Причиной смерти Гр.Г, явилась сочетанная травма груди, живота с множественными переломами ребер, грудины, ушибами и разрывами внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком.
При исследовании трупа обнаружены:
- закрытая травма груди: полный поперечный перелом тела грудины; неполные, косопоперечные переломы 2, 5-10 ребер между правыми средней ключичной и средней подмышечной линиями; полные поперечные переломы 3, 4 ребер по правой средней ключичной линии; неполные косопоперечные переломы 4-7 ребер между левыми средней ключичной и передней подмышечной линиями; полные поперечные переломы 2, 3 ребер по левой передней подмышечной линии; кровоизлияние в диафрагму справа; ушиб и размозжение ткани правого легкого; кровоизлияния в прикорневые отделы легких;
- закрытая травма живота: рвано-ушибленная рана корня брыжейки; гемаперитонеум (около 1000 мл и гр.крови); кровоизлияния в ткань правого надпочечника; рвано-ушибленные раны правой доли и междолевой поверхности печени; кровоизлияние в клетчатку сосудистой ножки селезенки.
- ссадины носа, подбородка, правой кисти; ушибленная рана нижней губы; кровоподтеки проекции гребня правой подвздошной кости со ссадиной, правой голени со ссадиной, левой голени, проекции левого коленного сустава, правой лобно-орбитальной области.
Данная сочетанная травма прижизненная (наличие кровоизлияний), образовалась незадолго до наступления смерти, от воздействия травмирующих предметов (возможно частей салона движущегося транспортною средства при дорожно-транспортном происшествии), находится в причинной связи с наступлением смерти, является опасной для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Гр.Л, пунктов 9.9, 10.1,10.3 IIДД РФ, явились причиной ДТП и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевшая Гр.Г, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.
Заслушав мнение подсудимого не возражающего против прекращения дела, защитника полагавшего ходатайство обоснованным, государственного обвинителя не возражающего против прекращения дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку на основании ст 76 УК РФ, ст 25 УПК РФ, прекращение в данном случае уголовного дела не противоречит нормам закона, а именно : подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред и данная компенсация достаточна с точки зрения потерпевшей.
Последствия прекращения уголовного дела разъяснены.
Руководствуясь ст. 25, п 3 ст 254, 255, 256 УПК РФ
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Гр.Л, в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гр.Л,– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья :