Дело № 1-…/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово …04.2010 г.
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Бандык С.В.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кемеровского района Торощина Д.В.
подсудимого Гр.М,
защитника – адвоката Дубинской Л.В.,
предоставившей удостоверение № 186 и ордер № 199 от 31.01.2010
при секретаре Лялько Л.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гр.М, родившегося … г. в п. … Кемеровского района Кемеровской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося …, проживающего п. … Кемеровского района, …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
у с т а н о в и л:
Гр.М, обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
В п. … Кемеровского муниципального района Кемеровской области в период времени с 23-30 часов 30.01.2010 года до 06-30 часов 31.01.2010 года, несовершеннолетний Гр.М, находясь в кухне кв. … дома … по ул. … п. …Кемеровского муниципального района Кемеровской области, увидел на полке кухонного гарнитура ключи от автомобиля. Воспользовавшись тем, что потерпевшая Гр.А, спит, взял ключи от автомобиля Nissan …, 2003 года выпуска голубого цвета с государственным регистрационным знаком …42 регион, стоимостью 248 000 рублей, зарегистрированный на имя Гр.А, и переданный на основании рукописной доверенности от 17.05.2008 года Гр.А, не имея письменного разрешения и согласия законного владельца и законного пользователя управлять данным автомобилем, умышленно, нарушая право собственности, принадлежащее Гр.А, и право пользования, принадлежащее Гр.А, осознавая, что завладевает автомобилем неправомерно, с целью поездки на транспортном средстве, открыл ключом водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, стоящего на дороге в 25 м. от дома 22-2 по ул. … п. … Кемеровского муниципального района Кемеровской области, вставил ключ в замок зажигания, завел автомобиль и тронулся с места, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, а затем совершил поездку на автомобиле по п. … Кемеровского муниципального района Кемеровской области, однако не справился с рулевым управлением и напротив д. … по ул. …п. … Кемеровского муниципального района Кемеровской области застрял в снегу.
В судебном заседании потерпевшие гр.А, и гр.И, (ранее Гр.А,). заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.
Заслушав мнение подсудимого не возражающего против прекращения дела, его законного представителя, защитника полагавшего ходатайство обоснованным, государственного обвинителя не возражающего против прекращения дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку на основании ст 76 УК РФ, ст 25 УПК РФ, прекращение в данном случае уголовного дела не противоречит нормам закона, а именно : подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, подсудимый и потерпевшие примирились, подсудимый загладил причиненный вред и данная компенсация достаточна с точки зрения потерпевших.
Последствия прекращения уголовного дела разъяснены.
Руководствуясь ст. 25, п 3 ст 254, 255, 256 УПК РФ
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Гр.М, в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Гр.М,– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья :