Дело № 1-108/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 26 апреля 2011 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Макушенко М.Ф.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.
подсудимого: Маленкова В.А.,
защитников – адвоката Гусева В.И., представившего удостоверение №162, ордер № 1585 от 28.05.2010 г.,
при секретаре Григорьевой С.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Маленкова В.А., …, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н ОВ И Л:
Маленков В.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах.
15.05.2010 года около 13 часов 20 минут водитель Маленков В.А, управляя технически исправным автомобилем LADA-217010 «Приора» регистрационный знак …, принадлежащем на праве собственности М.С., двигался по 1 км автодороги М-53 «Байкал» обход г.Кемерово, по территории Кемеровского района Кемеровской области в направлении г.Кемерово.
Маленков В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации с изменениями и дополнениями (далее - ПДД РФ):
- п.2.7.: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...».
Маленков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя автомобилем, следовал по дороге, подвергая себя и других участников дорожного движения опасности, и как следствие этого, он не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением, и выехал на сторону встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем LADA-217030 «Приора» р/з … под управлением Т.С. с пассажирами: Т.Н., находящейся на переднем пассажирском сиденье, и Т.В., находящейся на заднем пассажирском сидении.
Своими действиями Маленков В.А. нарушил требования ПДД РФ:
- п.9.1.: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой..., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...»;
- п.10.1.: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В результате столкновения автомобилей в салоне «Приоры» р/з … были причинены тяжкие телесные повреждения пассажирам Т.Н., Т.В. и водителю Т.С. От полученных в условиях происшествия телесных повреждений Т.Н. 16.05.2010 года скончалась в МУЗ «ГКБ №3 им. М.А. Подгорбунского» г. Кемерово.
Т.С. были причинены следующие телесные повреждения:
- закрытый оскольчатый перелом крыши вертлужной впадины справа со смещением отломков, закрытый вывих головки бедренной кости справа, разрыв лонного сочленения;
- ушибленная рана области правого коленного сустава;
- ссадины кистей.
Все перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, 15.05.2010г.
Закрытый оскольчатый перелом крыши вертлужной впадины справа со смещением отломков как повреждение, вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода, расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Остальные повреждения образовались одновременно с травмой правого тазобедренного сустава, составляют с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
Т.В. были причинены следующие телесные повреждения:
- сочетанная травма головы, груди, живота, левой голени:
- открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, линейного перелома лобной кости справа с переходом на основание передней черепной ямки справа, перелома латеральной стенки правой орбиты, скуловой кости справа, ушибленных ран лица, гематомы верхнего века правого глаза;
- закрытая травма правой половины грудной клетки в виде переломов 1-7 ребер справа, ушиба правого легкого, закрытого перелома суставного отростка лопатки;
-закрытая травма живота в виде разрыва селезенки;
- подкожная гематома левой голени.
Все перечисленные повреждения образовались одновременно, от воздействий тупых твердых предметов, частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок 15.05.2010г., составляют комплекс автодорожной травмы и расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При исследовании трупа Т.Н. обнаружены следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма: разлитые субарахноидальные кровоизлияния в теменной, затылочной и височной долях справа; ссадина в лобной области, ушибленная рана нижней губы;
- закрытая травма груди и живота: переломы грудины, переломы ребер справа 5-6,9,10 и слева 7-9 по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц справа; разрывы правого легкого, правого купола диафрагмы, печени, селезенки, брыжейки тонкой кишки; обширные кровоизлияния в мягких тканях в подлопаточных и поясничных областях, ссадина и кровоизлияния в мягких тканях в области правой ключицы, грудины и шеи справа;
- фрагментарно-оскольчатые переломы правой бедренной кости, правой болыпеберцовой кости, левой бедренной кости. Рваная рана правого бедра; кровоподтеки правого бедра, колена и голени, левого бедра и голени, правого плеча и кисти; ссадины кистей.
Данные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от воздействий твердых тупых предметов. Характер и локализация повреждений дают основание полагать, что все они образовались от выступающих частей в салоне движущего транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения, полученные при дорожно-транспортном происшествии, расцениваются в совокупности. Все повреждения, сопровождались травматическим шоком и жировой эмболией сосудов легких сильной степени, явились причиной смерти, опасны для жизни и по этому признаку расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Смерть Т.Н. наступила 16.05.2010г.
Маленков В.А., приступив к управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
Таким образом, причиной столкновения автомобилей LADA-217010 «Приора» р/з … и LADA-217030 «Приора» р/з …, явилось нарушение водителем Маленковым В.А. требований п.2.7., п.9.1. и п.10.1. ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Т.С., Т.В. и смерть Т.Н.
С данным обвинением Маленков В.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании потерпевшие Т.С. и Т.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маленкова В.А., представили суду письменные заявления об этом. Так как они примирились с подсудимым. Подсудимый загладил причиненный вред.
Заслушав мнение потерпевших, подсудимого, адвоката, полагавших, что ходатайство обоснованно, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно законно, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку Маленков В.А. совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместил потерпевшим.
Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд при этом учитывает положительные характеристики Маленкова В.А. ,его состояние здоровья, тот факт, что ему в данном дорожно –транспортном происшествии также причинен вред здоровью и он находился на стационарном лечении, практически сразу же после случившегося принял меры к возмещению ущерба потерпевшим, его возраст, принимает во внимание его пояснения, что он в силу состояния здоровья не управляет автомобилем.
Принимая во внимание. что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
Руководствуясь ст. 25,п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Маленкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения Маленкову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу- материалы о ДТП произошедшего 15.05.2010 г, ДВД –диск -хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить Маленкову В.А., потерпевшим и прокурору Кемеровского района
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья :
Согласовано:
Судья: М.Ф. Макушенко