Дело № 1-221/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 09 сентября 2011 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Макушенко М.Ф. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Голошумова А.С. подсудимого: Большакова Д.С, защитника – адвоката Доценко Н.А., представившей удостоверение №184, ордер№1292 от 12.08.2011 г., при секретаре Григорьевой С.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Большакова ДС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н ОВ И Л: Большаков Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах. В Садоводческом Некоммерческом Товариществе «<данные изъяты>», расположенном <адрес> <адрес>, в период времени с 03.30 час. до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Большаков Д.С., находясь в дачном доме <адрес>, расположенном на аллее №, принадлежащем ФИО8, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел направленный на тайное, хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что находящаяся в доме ФИО4 спит, а присутствующие в доме ФИО5, ФИО6 и ФИО7 общаются между собой и за его действиями не наблюдают, подошел к кухонному навесному шкафу, расположенному с левой стороны от входной двери, где с полки, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «NOKIA 5130c-2» в комплекте с картой памяти на 1 GB общей стоимостью 3 000 рублей, без зарядного устройства, гарнитуры и звуковой колонки, принадлежащий потерпевшей ФИО4 Тем самым Большаков Д.С. противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей - ФИО4 на общую сумму 3 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. С данным обвинением Большаков Д.С. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, потерпевшая ФИО4 до начала рассмотрения дела по существу заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Д.С., представили суду письменное заявление об этом. Так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Заслушав мнение потерпевшей, ее законного представителя, подсудимого, адвоката, полагавших, что ходатайство обоснованно, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно законно, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку Большаков Д.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместил потерпевшей, не судим. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Большакова ДС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Большакову Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления направить Большакову Д.С., потерпевшей и прокурору <адрес> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья :