Дело № 1-220/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 09 сентября 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Макушенко М.Ф.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кемеровского района Голошумова А.С.

подсудимого: Леонова Е.А.,

защитника – адвоката Ляпустина М.Ю., представившего удостоверение №1157, ордер№1189 от 27.07.2011 г.,

при секретаре Григорьевой С.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Леонова ЕА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

Леонов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В <адрес> муниципального района <адрес> в период времени с 08.45час. ДД.ММ.ГГГГ до 21.30 час. ДД.ММ.ГГГГ 1 г. Леонов Е.А., находясь в <адрес>, воспользовавшись, тем что в доме находится один из корыстных побуждений, с целью кражи, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно умышленно, похитил со стола расположенного справа вдоль стены две колонки «ELENBERG», стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей; жидкокристаллический монитор 20" ACER, стоимостью 2500 рублей; системный блок компьютера ACER ASPIRE M1100, стоимостью 3850 рублей; источник бесперебойного питания, стоимостью 150 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО3 В продолжении единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества в период времени с 08.45час. ДД.ММ.ГГГГ до 21.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Леонов Е.А., находясь в <адрес> по <адрес>, воспользовавшись, тем что в доме находится один из корыстных побуждений, с целью кражи, прошел в ванную комнату, где в правом дальнем углу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил стиральную машину «LG», стоимостью 7000 рублей, принадлежащую ФИО3 Тем самым Леонов Е.А. противоправно безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив значительный материальный ущерб собственнику -ФИО3 на сумму 13 900 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

С данным обвинением Леонов Е.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 до начала рассмотрения дела по существу заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонова Е.А., представила суду письменное заявление об этом. Так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, адвоката, полагавших, что ходатайство обоснованно, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно законно, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку Леонов Е.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместил потерпевшим, не судим.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Леонова ЕА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Леонову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить Леонову Е.А., потерпевшей и прокурору <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья :