Дело № 1-267/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 07 ноября 2011 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Макушенко М.Ф. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Трегубова Н.В. подсудимого: Чернова С.И., защитников – адвоката Ляпустина М.Ю., представившего удостоверение №1157 ордер № 1184 от 06.07.2011 г., при секретаре Григорьевой С.Е. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Чернова СИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н ОВ И Л: Чернов С.И., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 25 мин., Чернов С.И., управляя автомобилем «KIA SORENTO» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, имея от него доверенность на право управления данным транспортным средством, двигался по проезжей части автодороги <адрес> <адрес> в направлении автодороги <адрес> со скоростью около 40 км/час. Приблизившись к пересечению автодороги <адрес> <адрес>, где, намереваясь продолжить движение прямо на автодорогу <адрес>, пересечь при этом проезжую часть автодороги <адрес>, Чернов С.И., двигаясь по второстепенной дороги, остановился у пересечения проезжих частей, при этом видя приближающийся справа по автодороге <адрес>, являющейся главной, со стороны <адрес> автомобиль, возобновил движение в прежнем направлении, полагая что успеет пересечь проезжую часть автодороги «Кемерово-Промышленная», не уступив, хотя при должной предусмотрительности должен был и мог уступить, движущемуся справа по проезжей части автодороги <адрес> автомобилю «CHEVROLET LACETTI» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО7, тем самым не выполнив требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации с изменениями и дополнениями (далее - ПДД РФ), согласно которого «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения...». После чего ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 25 мин.. Чернов С.И., продолжая движение в прямолинейном направлении на вышеуказанном автомобиле на пересечении указанных автодорог на территории <адрес> <адрес> проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения и причинения тяжкого вреда здоровью водителю ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, продолжил движение, увеличивая скорость, но в результате нарушения пункта 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с движущимся по автодороге <адрес> со стороны <адрес> автомобилем «CHEVROLET LACETTI» регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>). Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно от воздействий частей салона автотранспортного средства, в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота. Причинённые травма левой половины грудной клетки и травма живота, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Остальные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с травмой левой половины грудной клетки, травмой живота единый комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота. Таким образом, причиной столкновения автомобилей «КIА SORENTO» регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля «CHEVROLET LACETTI» регистрационный знак <данные изъяты>, явилось нарушение водителем Черновым С.И. требований п. 13.9 ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 С данным обвинением Чернов С.И. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за данное преступление – ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования. Действия Чернова С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Чернова С.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернова С.И., суд не усматривает. Суд при назначении наказания учитывает данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, наличие жены –инвалида и родителей –инвалидов. Учитывая изложенное выше, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку исходя из обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Суд полагает, что дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством в соответствии со ст. 47 УК РФ, необходимо назначить, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Суд полагает, что доводы защитника и подсудимого о наличии жены –инвалида, родителей-инвалидов не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о лишении права управления автомобилем, и явиться основанием для не применения дополнительного наказания, исходя из учета характера и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого.. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения. Заявленный прокурором <адрес> иск о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Чернова С.И. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ оставить без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И ГО В О Р И Л: Признать виновным Чернова СИ в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Меру пресечения Чернову С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль «KIA SORENTO» регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный владельцу ФИО3 автомобиль «CHEVROLET LACETTI» регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный владельцу ФИО15 по вступлении приговора в законную силу оставить в их распоряжении; - DVD+R диск с видеозаписью места происшествия произведенной при осмотре места происшествия - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: