Дело № 1-205/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 08 ноября 2011 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего - судьи Макушенко М.Ф.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кемеровского района Деревянкина А.А.

подсудимого: Запольнова А.Л.

защитника – адвоката Крашенининой В.М.., представившей удостоверение №318, ордер №2093 от 02.11.2011 г.,

при секретаре Григорьевой С.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Запольнова АЛ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

Запольнов А.Л. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 ч. до 18.30 ч. Запольнов А.Л. для удовлетворения своих потребностей, путем употребления наркотиков, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, умышленно, совершил покупку одиннадцати отрезков из фольги с сухим порошкообразным веществом «героин» в <адрес> <адрес> <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Запольнов А.Л. храня при себе приобретенный «героин» направился домой в <адрес> <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. <адрес> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в здание <адрес>. В ходе личного досмотра сотрудниками милиции у Запольнова А.Л. в правом нагрудном кармане рубахи обнаружено и изъято одиннадцать отрезков из фольги с сухим порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,628г<данные изъяты>

С данным обвинением Запольнов А.Л. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления – ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в материалах данного дела.

Действия Запольнова А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Запольнова А.Л., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Запольнова А.Л., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности, суд полагает, что наказание подсудимому Запольнову А.Л. возможно назначить без условий изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Заявленный прокурором <адрес> иск о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Запольнова А.Л. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Запольнова АЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного Запольнова А.Л. встать на специализированный учет после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Запольнову А.Л. –изменить с заключения под стражей в <данные изъяты> на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободить из –под стражи из зала суда.

Запольнов А.Л. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: конверт с помещенными в нем 11 отрезками из фольги, содержащими героин весом 0,573 гр., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: