Дело № 1-47/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 21 февраля 2011 года
Суд Кемеровского районного суда Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.,
подсудимого: Жука П.П.,
защитника – адвоката Дубинской Л.В., представившей удостоверение № 186, ордер № 1262
при секретаре Палеха О.Я.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЖУКА ПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КО, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «ЖКХ Север» кочегаром, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н ОВ И Л:
Органами предварительного расследования Жук обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах.
В <адрес> <адрес> Кемеровской области, в период времени с 01.00 ч. по 05.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Жук П.П., находясь в веранде своего <адрес>, на почве личных неприязненных отношений кпроживающему в его доме потерпевшему Коровину А.К., возникших в ходе ссоры, из-за того, что Коровин А.К., не мог попасть в дом и вырвал пробой на дверях веранды его дома, Жук П. П. умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего нанес последнему один удар кулаком по лицу слева, затем продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью потерпевшего, выволок Коровина А. К. во двор дома, где нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком по лицу слева и один удар кулаком в грудную клетку спереди слева, от ударов Коровий А. К. упал. После чего Жук П.П. подошел к лежащему Коровину А. К. и, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью потерпевшего, нанес последнему не менее двух ударов обутой в кроссовок ногой в верхнюю часть грудной клетки спереди справа и не менее четырех ударов обутой в кроссовок ногой в нижнюю часть туловища, по ногам и рукам потерпевшего. В результате противоправных, преступных действий Жук П.П., Коровину А.К. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки в виде закрытых осложненных переломов 8,9,10 ребер слева и 10,11 ребер справа с повреждением ткани правого и левого легкого, ушиб левого легкого, ссадины грудной клетки, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытая черепно-лицевая травма в виде закрытого сдавленного перелома левой скуловой кости со смещением отломков, сотрясения головного мозгa, ссадин лобной, скуловой областей, параорбитальных кровоподтеков с двух сторон, расценивающаяся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель); ссадины передней брюшной стенки, верхних и нижних конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействия твердого, тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - ДД.ММ.ГГГГ
С данным обвинением Жук согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления – ч.1 ст.111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Коровин А.К. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Жука верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Жука, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого суд принимает во внимание положительные характеристики с места жительства и места работы, отсутствие судимости, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Жука, суд не усматривает.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
Признать виновным ЖУКА ПП в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ, в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Жука П.П. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения Жуку П.П. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов